<<왜 마라톤을 시작했나> 퇴사하고 4개월 동안 겪은 시행착오랑 느낀점을 담았습니다. 비슷한 상황 계신 분들에게 도움이 되길 바라면서 공유 해봅니다 🙏

메타마스크가 Agent Wallet 을 공개하고 얼리 액세스를 받기 시작했습니다. 요즘 많은 팀들이 에이전트 페이먼트나 온체인 활동과 시너지를 낼 수 있는 프로덕트를 만들고 있는데, 결국 에이전트가 하나의 유저처럼 행동할 수 있기 때문입니다. 메타마스크 Agent Wallet도 비슷한 맥락에서 보면 흥미롭습니다. 사용자가 지정한 리스크 수준, 권한, 전략 범위 안에서 에이전트가 여러 체인에서 LP, 트레이딩, 기타 온체인 활동을 수행할 수 있게 하는 방향으로 보입니다. 특히 앞으로 지켜보면 재미있을 부분은 에이전트 트레이딩입니다. 현재 대부분의 에이전트 트레이딩 수익률은 아직 미지근한 수준입니다. 시장을 압도적으로 초과하는 성과를 꾸준히 내는 사례는 많지 않습니다. 이유는 여러 가지가 있겠지만, 많은 에이전트가 범용 LLM 기반으로 작동하고, 결국 기존 데이터와 정보 해석에 의존하는 경우가 많기 때문입니다. 반면 실제 시장은 가격, 유동성, 포지셔닝, 뉴스, 센티먼트, 노이즈가 실시간으로 섞여 움직입니다. 그래서 최근에는 강화학습 같은 접근법을 활용해 에이전트 트레이딩 플랫폼을 만드는 팀들도 보입니다. 이런 방식은 에이전트가 반복적인 거래와 시뮬레이션을 통해 어떤 행동이 장기적으로 더 좋은 결과를 만드는지 학습하는 구조에 가깝습니다. 메타마스크 Agent Wallet이 구체적으로 어떤 모델이나 프레임워크를 사용할지는 아직 명확하지 않지만, 앞으로 다양한 에이전트 옵션이나 전략 모듈을 제공하게 될지 지켜보면 좋을 것 같습니다. 추가로 흥미로운 점은, 에이전트에게 거래나 온체인 활동을 맡겼을 때 발생할 수 있는 문제를 줄이기 위한 보호 장치도 함께 강조하고 있다는 점입니다. 예를 들어 spending limit, allowlist, risk profile, transaction simulation, threat scanning, MEV protection 같은 기능들이 언급됩니다. 결국 중요한 문제는 “에이전트가 실제로 어떤 거래를 했는가”뿐만 아니라, “왜 그 거래 결정을 내렸고, 그것이 사용자가 의도한 전략과 리스크 범위 안에 있었는가”를 얼마나 검증할 수 있느냐입니다. 거래 내역과 룰 위반 여부는 어느 정도 확인할 수 있지만, 에이전트의 판단 과정과 의도 정렬을 완전히 검증하는 것은 여전히 어려운 문제이기에 이에 대한 보호 장치를 최대한 깔아 놓는것은 필수가 아닐까 하네요! 현재 얼리 액세스 를 받고 있는 듯하니 관심 있는 분들은 신청해봐도 좋을 것 같습니다.

Seraphim을 인터뷰하면서 가장 공감했던 두가지 구문. “그때 Goldman에서 제 상사를 봤어요. 그리고 20년 뒤의 제 모습이 저 사람이겠구나 생각했습니다. 아침 6시부터 저녁 7시까지 이어지는 일, 자유가 없는 삶. 나는 저 사람이 되고 싶지 않다. 그 생각이 들었어요. 그래서 어떤 종류의 리스크를 감수해야 한다고 느꼈습니다. “제가 생각하는 최악의 리스크는 말 그대로 아무것도 하지 않는 것입니다. 저는 그런 리스크를 감수한 적은 없습니다. 계속 움직이기만 하면 괜찮아질 거라고 생각하기 때문입니다.”