근데 이 글 쓰면서 다시 찾아온 딜레마. 사실 Docs에 기반하여 좀 쉽게 풀어낸거라...근데 이거 이제 GPT가 더 잘 쉽게 써주는데.... 프로젝트를 소개할때 어떻게 글을 써야 의미가 있을까?

<World Market : 가장 효율적인 시장 (feat : MegaETH) > MegaETH에서 빌딩하고 있는 WM이라는 Defi 팀을 짧게 소개해봤습니다. WM이 특이한점은 Spot / Lending / Perp를 하나로 묶은 Defi이라는 점인데, 이를 기반으로 Universal Margin Account 를 만들었습니다. 쉽게 말하면 여러 자산 및 포지션을 모두 마진으로 사용가능하게 하는 것 입니다. Ex) -WM 내에서는 델타 뉴트럴로 잡은 포지션 (이더 현물 / 이더 선물 숏) 도 마진으로 사용해서 투자에 활용할 수 있습니다. *이를 통해 더 적은 금액을 가지고 고레버리지 트레이딩을 가능케 합니다. 이러한 포지션에 대한 리스크를 산출하기 위해 Atlas라고 하는 자체 개발한 엔진을 사용합니다. 이를 통해 가능한 전략들을 몇개 글에 담아놨습니다. MegaETH에 유일한 Perp Defi 이지만서도 기존에 시장에 있는 Perp들과 다른 프로덕트를 가지고 나온 케이스랑 아마 메인넷때 유동성이 가장 많이 몰리는 곳이 아닐까 하는 예측을 조심히 해보게 되네요.

비탈릭의 이 트윗이 의미하는 바로 그냥 내 멋대로 해석해보면 - 기존에는 L2는 이더리움을 확장자하라는 의미를 가지고 탄생함. 왜냐면 이더 메인 체인이 너무 느리고 비쌌기 때문 - 그래서 이런 L2들이 이더리움에 얼마나 기여하는지가 중요했음. 이더리움에 Fee를 얼마나 내는가 가스비로 ETH를 사용한는가 -> 이게 $ETH의 가치 확보를 평가하는 지표이기도 했음 - 다만 이제는 이더리움의 확장이라는 개념보다, 이더리움의 보안성을 "활용"해서 새로운 무언가를 만들어가야 한다는 방향에 가까워짐 - 이게 의미하는 바는 $ETH가 더 이상 L2에서 얼마나 활용되는가가 중요한게 아닌 이더리움 체인의 보안성에 의존한 유의미한 경제 활동을 만들어내는 L2가 더 많아지는가에 가까워짐 - 과거 이더리움 커뮤니티에 강조했던 “Alignment with Ethereum"의 조건 보다 오히려 직관적인 관계가 형성된다고 생각.