[채용] '코박(Cobak)'과 함께 성장할 [서비스 운영] 팀원을 찾습니다! 인턴 대환영! 신입 대환영! 많은 지원 부탁드립니다~! [주요 업무] - 코박 커뮤니티 서비스 운영 - SEO업무를 통한 트래픽 증대 - 사용자 피드백/VOC 수집 및 서비스 개선안 도출 - 사용자 데이터 분석을 통한 인사이트 도출 [자격 요건] - 디지털자산에 대한 기본 이해가 있으신 분 - SNS와 커뮤니티 서비스에 대한 이해가 있으신 분 - 새로운 도전을 즐기고 아이디어가 넘치시는 분 [근무지] - 판교역 10-15분 거리 (판교세븐벤처밸리) [지원 방법] - 이메일 접수 - liz.kim@pandora.tv - 자유 양식의 이력서 첨부 🔠🔠🔠🔠🔠⭐

알트코인 ETF 출시 효과는 지속될 수 있을끼? 체인링크 ETF 출시 첫날 분위기 🎉 체인링크 현물 ETF 데뷔 - 뉴욕증권거래소 아카(NYSE Arca)에 크레이스케일 체인링크 현물 ETF가 출시됨 - 미국 투자자를 위한 첫번째 체인링크 현물 ETF - 티커명 $GLNK - 12월 4일 기준 그레이스케일의 체인링크 현물 ETF(GLNK)는 데뷔와 동시에 4,100만 달러 규모의 순유입을 기록 - 분석가들은 체인링크의 ETF로 유입된 자금 규모가 충분히 의미 있는 수준이라고 평가 - 도지코인 ETF 출시 당시보다 더 많은 자금이 유입되었다고 함 😮 성공적으로 데뷔는 했지만.. - 체인링크 현물 ETF는 나름 성공적으로 데뷔했다는 평가가 많지만, 대흥행까지는 아니였다는 분석이 지배적 - 참고로 XRP 현물 ETF는 첫날 2억 4,300만달러 유입을 기록 - 또한, 체인링크에 4,100만달러가 유입되었음에도, 지난 1년간의 하락세를 뒤집을 만큼의 강한 유동성을 끌어오진 못했다고 평가됨 🔼 체인링크 ETF 전망은? - $LINK 가격을 크게 반전시킬 유입을 기록하진 못했지만, 그레이스케일 CEO는 오라클 네트워크 토큰에 대한 기관 관심이 높아지고 있다며 체인링크 수요에 대한 전망을 긍정적으로 평가 - 이유는 체인링크가 블록체인 금융 생태계의 필수 인프라 역할을 하고 있기 때문 - 기관들이 진입하려는 고도화된 디파이(DeFi) 시장이나 실물 자산 토큰화(RWA) 프로젝트가 성공하려면, 현실 세계의 정확한 데이터(가격, 금리 등)가 블록체인과 오차 없이 연결되어야 하는데, 체인링크의 탈중앙화 오라클은 이 데이터의 무결성을 보장하는 핵심 기술임 - 기관들은 체인링크를 단순한 알트코인 투자 대상이 아닌, 향후 디지털 금융 시스템을 구축하는 데 없어서는 안 될 '기반 기술(Foundational Layer)'로 인식하고 있는 것

SEC가 암호화폐 ETF 발행사에게 화가 난 이유 ··· ‘위험한도 200% 초과 금지’ 경고 ❓무슨일이? - 미 SEC가 3~5배 레버리지를 적용하려던 일부 암호화폐 ETF 발행사들에게 경고 서한을 보냄 - 디렉시온(Direxion), 프로쉐어즈(ProShares), 타이달 파이낸셜(Tidal Financial) 등 주요 ETF 운용사 9곳에게 경고 서한 발송 ⚠️ 경고장 내용 - 핵심은 "기초 자산 위험도(VaR) 대비 200%(2배)를 넘는 레버리지 펀드는 승인하지 않겠다"는 것 - SEC는 ETF 발행사들에게 “전략을 수정(레버리지 축소)하거나, 상품 출시를 신청을 철회하라”고 강력하게 통보 - 즉, 암호화폐 ETF는 최대 2배 레버리지까지만 허용하겠다는 뜻 😡 SEC가 화난 이유 - 미국에서는 5배 레버리지 단일 종목/암호화폐 ETF가 승인된 적이 없으며, 3배 상품조차 오랫동안 규제 당국의 엄격한 통제를 받아왔음 - 그런데 최근 셧다운 상황에서 여러 ETF 발행사들이 3배·5배 레버리지 암호화폐 ETF를 대거 신청 - 현행 법률은 기초자산 위험도의 200% 이하만 허용 - 하지만 일부 운용사는 300~500% 노출 상품을 신청 - 여기서 문제는, 이 운용사들 중 몇 곳이 비교 기준(참조 포트폴리오)을 비트코인이 아닌 다른 복잡한 지수로 바꾸거나 섞어서 “계산해보니 200% 안 넘어요!”라며 규제를 우회하려 시도한 것 - SEC는 정상적인 기준으로 다시 계산하면 당연히 위험 한도가 200%를 넘는다며 모든 신청을 반려함 🔼큰 악재는 아닌 이유 - 이번 SEC 조치는 암호화폐 ETF 시장을 억누르려는 것이 아니라, 오히려 더 안전한 환경을 만들기 위한 조치였음 - 만약 300~500% 레버리지 ETF가 승인되어 시장에 풀렸다면, 변동성이 높은 암호화폐 특성상 시장 전체 리스크는 훨씬 더 커졌을 가능성이 큼 - 레버리지 상품이 지나치게 늘어나면 강제청산이 연쇄적으로 발생해, 시장 붕괴 수준의 대규모 리스크로 번질 수 있음 - SEC는 이러한 위험성을 사전에 차단하기 위해 이번 경고 서한을 발송한 것 - 앞으로 ETF 발행사들은 위험 한도 200%를 준수하는 형태로 상품을 재설계해 다시 제출할 예정이며, SEC도 이 기준에 맞는 상품은 긍정적으로 승인할 가능성이 높음