위 기사에서 의아한 부분이 그러나 최근 발생한 위메이드 자회사 위믹스의 가상화폐 지갑 해킹 사태 등은 SK플래닛이 내걸었던 풋옵션 발동 사유에 해당하지 않으며, 별도 합의를 통해 조기 상환이 이뤄졌다는 것이 양사 입장이다. 이 부분인데 풋옵션 발동이 아닌 합의로 진행되었다는 건 납득할 수 있지만, 떡하니 있는 조항을 가지고 "풋옵션 발동 사유에 해당하지 않는다" 라고 말하면 거짓말아닌가? "풋옵션 발동 사유에 해당되긴 하지만 풋옵션에 의한 지분 관계 정리는 아니다." 이렇게 고쳐야 더 정확할 듯

SK플래닛-위메이드, 지분 관계 정리…"핵심 사업 집중" 연합뉴스 기사 원문 서로 지분/전환사채 교환했던 걸 다시 원상복구 풋옵션 조건에 위믹스 상장폐지가 있었는데 풋옵션 발동이 아니라 상호 합의하에 이뤄졌다고 함

새벽에 있었던 호재로 SOL이 올랐었는데 다시 상승분 반납