그리고 나는 원래 유전적 결정론자였는데.... 이게 뭐냐면.... 극단적인 상황이 아니고서야 결국 타고난 유전자대로 간다는 생각이다. 예를들어 극단적으로 남들에 비해 못 먹고 못 자는게 아니고서야 키도 유전자대로고 남들보다 유독 학대를 받거나 한 것이 아니고서야... 성격도 걍 유전대로고... IQ도 그렇고.. 행복도 그렇고... 대부분 유전이 관여하는 것이 크다는 것이다. 근데 애를 직접 키워보니 아닌 것 같다. 첫째와 둘째는 성격이 무조건 다르고... 그것은 첫째와 둘째를 대하는 나와 가족과 주변 환경이 다름이기 때문일 것이다. 같은 집에서 달라봐야 큰 차이가 아닐 것이지만... 분명히 그런 것들이 아이들의 성격에 크게 영향을 미치는 것을 보니... 유전자 이외의 요소도 엄청나게 중요하구나 하는 생각을 함. 그리고 첫째보다는 둘째가 보편적으로 성격이 좋을 수 밖에 없다고도 느낌..... 이건 과학임. (낳고 키워보고 주변을 둘러보며 케이스 스터디 해보니 더더욱 확실해짐) 내 와이프는 아예 애들을 결혼시킬 때 첫째에게는 안 보낼거라는 급진적인 이야기도 함.

애를 2명 키우면서 신기한 것은.... 한놈이 악마가 되면 한놈은 얌전해 진다는 것이다. 두명이 동시에 악마가 되면 사실상 핸들링이 불가능할 것 같은데... 그런 상황에 빠지게 만드는 아기들은 핸들링이 불가능해서 다 죽어 없어져 후손을 남기지 못 했기 때문일까?? 신기하게도 한놈이 악마가 되면 한놈은 천사가 된다. 악마 보존의 법칙이라고 무조건 한놈은 악마이긴 함. 좌우지간... 이 본성은 인간에게 굉장히 강력하게 각인되어있어서... 성인이 되어도 남아있는 것 같다. 그래서 보통 술자리에서도 한놈이 진상을 부리다가도 더 큰 진상을 부리는 놈이 나타나면 얌전해짐. 술에 취해 제정신이 아닌 상황에서도 이 DNA에 각인된 본능의 힘은 어김없이 발휘가 되는 것이다....

간만에 애들 데리로 해외여행 다니는데 진짜 원화 똥값된거 체감 많이 되네....