텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount87
3시간 전
..
SSV와 오볼은 어쩌나..
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 🗞 [서울데이터랩]1월 21일 암호화폐 시총 상위종목...다음 - 몇 일 전부터 코베가 Farcaster 인수한다는 썰이...
doriworld/6102627084682768942
도리의 코인메모
@doriworld
Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin
최근포스팅
이더리움 fusaka업그레이드 이후 blob miss rate 증가, 실제 blob 사용량도 감소함. https://x.com/ethresearchbot/status/2011491882199560246?referrer=grok.com
viewCount187
4일 전
에이전트를 병렬로 처리하는 영상임. 사실상 여러 직원을 고용해서 실시간으로 명령하는 것과 다를바없는데, 퍼포먼스는 세션 하나당 일당백임. https://x.com/OrenMe/status/2011900070862467445?s=20
viewCount268
4일 전
한때 에어드랍 하입 빠지면, 인기도 금방 식을거라 생각했는데 틀렸음. 하이퍼리퀴드는 이 시장의 매커니즘을 가장 잘 활용하는 팀이라 생각함... 배울게 많음. 물론 네트워크가 아니라, 토크노믹스나 전략적인 면에서...
viewCount151
5일 전
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
비탈릭 : DVT를 이더리움에 내장하자

X 아티클로 작성해봤습니다.

요약 및 결론
- 이더리움 외부 모듈인 DVT는 밸리데이터 운영의 안정성을 크게 높여주고, 경우에 따라 추가 수익까지 제공하면서 대형 밸리데이터 오퍼레이션을 중심으로 사실상의 이더리움 인프라의 기본 스택이 되어가고 있다.
- 하지만 현재의 DVT 구조는 밸리데이터 키 서명을 외부 모듈에 의존해야 한다는 점, 별도의 합의 레이어로 인한 네트워크 지연, 그리고 BLS 선형성에 대한 의존으로 인한 “장기적인 양자 저항성 문제” 라는 한계를 안고 있다.
- 비탈릭은 이러한 문제를 해결하기 위해, DVT 자체를 이더리움 프로토콜 안으로 흡수하자는 의견과 설계 방향을 제시했다.
- 이는 최근 비탈릭이 반복적으로 밀고있는, “외부 의존성을 줄이고, 이더리움을 더 단순한 시스템으로 만들자”는 주장과도 일관된 흐름으로 보인다. (이와 관련해서는 별도의 글로 정리해볼 예정이다.)
- 이 제안이 가장 직접적인 영향을 받는 프로젝트는 SSV와 Obol일 수밖에 없다.
- 해당 제안이 실제로 이더리움 메인넷에 적용될지는 알 수 없다. 다만 정말로 로드맵에 포함될 경우, SSV와 Obol은 다른 살길을 찾아내지 않는다면 살아남기 힘들 것이다.
- SSV는 SSV 2.0을 통해 리스테이킹 영역으로 확장을 시도하고 있지만 잘 되지 않는것으로 보인다. Obol의 경우에는 현재 퍼포먼스와 운영 복잡성 문제를 먼저 해결해야 하는 과제가 남아 있어, DVT 외의 방향으로 확장하기까지는
도리의 코인메모
비탈릭 : DVT를 이더리움에 내장하자 X 아티클로 작성해봤습니다. 요약 및 결론 - 이더리움 외부 모듈인 DVT는 밸리데이터 운영의 안정성을 크게 높여주고, 경우에 따라 추가 수익까지 제공하면서 대형 밸리데이터 오퍼레이션을 중심으로 사실상의 이더리움 인프라의 기본 스택이 되어가고 있다. - 하지만 현재의 DVT 구조는 밸리데이터 키 서명을 외부 모듈에 의존해야 한다는 점, 별도의 합의 레이어로 인한 네트워크 지연, 그리고 BLS 선형성에 대한 의존으로 인한 “장기적인 양자 저항성 문제” 라는 한계를 안고 있다. - 비탈릭은 이러한 문제를 해결하기 위해, DVT 자체를 이더리움 프로토콜 안으로 흡수하자는 의견과 설계 방향을 제시했다. - 이는 최근 비탈릭이 반복적으로 밀고있는, “외부 의존성을 줄이고, 이더리움을 더 단순한 시스템으로 만들자”는 주장과도 일관된 흐름으로 보인다. (이와 관련해서는 별도의 글로 정리해볼 예정이다.) - 이 제안이 가장 직접적인 영향을 받는 프로젝트는 SSV와 Obol일 수밖에 없다. - 해당 제안이 실제로 이더리움 메인넷에 적용될지는 알 수 없다. 다만 정말로 로드맵에 포함될 경우, SSV와 Obol은 다른 살길을 찾아내지 않는다면 살아남기 힘들 것이다. - SSV는 SSV 2.0을 통해 리스테이킹 영역으로 확장을 시도하고 있지만 잘 되지 않는것으로 보인다. Obol의 경우에는 현재 퍼포먼스와 운영 복잡성 문제를 먼저 해결해야 하는 과제가 남아 있어, DVT 외의 방향으로 확장하기까지는