ㄴ반면 가상화폐 오입금 사건의 경우 일단 형사는 대법원까지 가서 무죄가 나왔던 쑝가는 판례가 있고, 민사의 경우는 일단 질질 끌면서 사건을 오래 끌수가 있고 만약 재판에서 결국 지더라도 또 2심이 존재하고, 또 지더라도 판례마다 돌려주는 방법에 대해 구구각각이라 해볼만하다고 생각이 들지도. (원물반환이 기본이지만 당시기준 유리한 방법대로 우길수도 있는 노릇이라.. 재판이 오래가다보면 자기가 팔았던 가격보다 훨씬 산 가격이 한번정도는 올수도 있고요, 시드 자체가 엄청 커졌을테니 재판기간동안 취할 수 있는 방법 가지수 자체도 늘어나지요) 이번 건은 거래소 내부에서 일어난 일이지만, 그냥 개인지갑으로 받고 특정당했을 경우~

와씨 밥다먹었다 본죽뚝배기불고기 다 식고 먹어서 맛평가가 애매하네요 담에 기회한번 더 준다. 이게 은행에 원화 오입금된 경우랑 비교를 하자면요, 원래는 원화 오입금된걸 써버리면 형법상의 횡령이 성립되거든요. 이러면 빵에 갈 확률이 높으니까 아까 가상자산의 예처럼 민사만 해당하는거보단 강제력이 더 있고, 형사에서 무죄가 나오면 민사는 아주 스무스하게 진행이 댑니다. 그나마 가상자산은 아직 그 성격이 애매해서 이렇게 논란이라도 되는거지, 만약 은행에 오입금된거를 이렇게 써버리면 진짜 훅가는거에요 절대 쓰지 말고 돌려주도록 합시다 😌 호호

아직도 업비트보다 싸게파는 수수께끼의 물량들이...