🇰🇷 국뽕컨텐츠 이런거 아닌데 우리나라 사람들은 진짜 위기에 강한 것 같습니다. 국민연금이 2041년부터 적자전환, 2055년에는 완전 소진될것으로 전망된바 있습니다. 근데 국민연금이 투자를 이번에 기가막히게 했네요. 좀 부연설명이 있고 추정치이긴 하지만, 대충 적자전환시점 2070년, 완전소진 2090년까지 늘었습니다. 국내주식에 상당히 투자되어있는데 국내주식 호조 영향이 큰 것 같습니다. 잘한건 잘한거에요. 다만 우려되는점은 "평가액" 일뿐 실제로 현금화 가능한 자산이 아닌점 입니다. 국민연금이 돈빼면 국내증시 무너져요. 점진적으로 해외투자 비중을 늘려가면 되겠습니다. * 이제 출산율만 높이면 된다...! 출처는 여기요

개인적인 생각으로 이더리움이 가지고있는 리스크는 다음과 같습니다. 1. 이더리움 블록체인을 사용하기 위해서는 이더리움이 필요하다. 말 그대로입니다. USDT를 전송하려면 이더리움코인이 필요합니다. 한번의 전송이나 액션을 위하여 두가지의 자산을 하나의 블록체인지갑에 넣어야하는데, 이게 말도안되게 불편합니다. 이용자, 기관 입장에서는 이중 보안의 위협이며 이중지불요소입니다. 2. 이더리움 블록체인을 사용하기 위해서는 실제로 필요한 이더리움보다 몇배 더 많은 이더리움 코인을 사야한다. 이더리움코인을 가스비로 지불하기 위하여 딱 가스비만큼만 넣는사람은 없습니다. 최소 3배부터 몇십배까지 입금을하게됩니다. 이는 사용자 입장에서 실제 필요한 가스비보다 몇배더 체감상 비용지출이 발생하게되는 것 이며, 실제 가스비는 저렴해졌더라도 사용자들이 느끼는 가스비는 엄청나게 저렴해지지는 않았습니다. 3. 비탈릭부테린이라는 상징성 있는 인물이 존재한다. 비탈릭 유명하고 좋습니다. 하지만 문제는 비탈릭이 잘하면 이더리움도 잘갑니다. 근데 비탈릭이 갑자기 멍청해지거나 뻘짓하면 이더리움의 전체자산이 그 영향을 받습니다. 인플루언서가 있다는건 득과 실이 명확합니다. 사실 저도 미래에셋 레포트의 의견에 상당부분 동의를 하지만, 리스크와 리워드는 균등하게 언급되어야 한다는 취지에서 억까를 한번 해본겁니다. 저도 이더리움 불리쉬임.

이거 직접 쭉 읽었는데 거의 명확하게 프로젝트 이름이 언급된게 딱 하나 있는데 버츄얼스입니다. Virtuals가 진행중인 IAO (Initial Agent Offering) 에 대한 내용입니다. 다음주 수요일에 예정되어있는 ACP가 Agent들이 Virtuals 마켓플레이스에서 서로의 스킬을 사고파는 형태의 대표적인 예입니다. 미래에셋 글 이거 보니까 완즈니 이더리움 맥시멀리스트이신 것 같은데 개인적으로 너무 리레이팅 (저평가) 에만 포커스가 맞춰져 있다보니 리스크고지가 조금 부족했었던 것 같습니다.