난 AI시대가 전략컨설팅업계에 엄청난 위기로 작용할 거라고 생각하는데, 2000년대 이후로는 대기업(고객사)들의 인적자원 풀이 엄청 수준이 올라가서 사고와 논리의 우위를 보여주기 어려워서 한 번 위기가 왔음.
그래도 버틴건 글로벌네트워크였음. 뭘 알아보는 게 누가 하느냐에 따라 질이 다르기 때문.
결국 컨설팅은 Best Practice를 파는 사업임. 자기들이 보고 듣고 한 암묵지를 형식지로 잘 보존 관리해서 이걸 다른 국가 다른 시장 다른 환경에 구겨넣어서 고갱님 요거 괜찮죠? 하는 산업인건데,
문제는 이걸 한 40-50년 해보니까 최근에는 존나 안맞음. 얘네 잘못이라기보다는 세상이 너무빠르게 움직여서 그런 것.
https://x.com/Ryan_HS_Song/status/2119953641218183565
175
20시간 전
![[베이스의 다음 업그레이드: Azul]
베이스가 슈퍼체인에서 탈퇴해 혼자 수행하는 첫 업그레이드인 Azul의 내용이 공개되었습니다. 업그레이드 에 포함된 내용은 다음과 같습니다.
1. 후사카 업그레이드에 포함된 EVM 변경 도입으로 완벽한 EVM 호환성 유지 및 개발자 경험 강화
2. Reth 및 Kona 기반의 독립된 실행/합의 클라이언트로 성능 개선
3. 다중 증명 메커니즘 도입
이 중 가장 눈여겨볼 만한 것은 다중 증명 메커니즘입니다. Azul 업그레이드에서는 기존 옵티미스틱 형태의 사기 증명 대신, TEE와 ZK 증명을 사용하여 어느 쪽의 증명으로든 체인이 완결될 수 있도록 합니다.
여기서 흥미로운 점은, 베이스의 현재 메커니즘이
• 일반적일 때는 옵티미스틱 롤업
• 빠른 출금이 필요할 때는 ZK 롤업
처럼 동작할 수 있다는 것입니다.
<베이스 다중 증명 메커니즘의 모델: 평소엔 옵티미스틱, 경우에 따라 ZK>
구체적인 모델은 다음과 같습니다. 체인은 AWS Nitro 기반의 TEE 내부에서 체인을 재실행한 결과로도 진행할 수 있고, 체인에 대해 모조리 ZK 증명을 생성하는 형태로도 진행할 수 있습니다. 다만, 둘 중 하나만 사용한다면 체인은 현재와 같이 7일이 지나야만 완결될 수 있습니다.
여기서 TEE 증명자는 지정된 사용자(높은 확률로 베이스 팀)만이 운영할 수 있도록 되어 있습니다. 또한, TEE가 수학적으로 실행의 정합성을 보장해주지 못하는 만큼, 누구나 ZK 증명을 제출해 TEE의 주장을 반](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcdn5.telesco.pe%2Ffile%2Fcn0a88sHPBOxOuY-XR0uL-fi_A8WqllIViv7AIuTC60Vx9P4h97xq2OEK1TRp0Az9d1__hM6ZjgBoXf_qf1r4BoCJ7AwHkicgJ4ZxBMP14o1xHLH8FK7RSoh1NrFzBhT6ZKYJcPaPvOjpiKbbcqhDRBLoS7bJ0gU7bzrxIX52TUhPRs_oRHidPGbfBh0crq9XJjtPV-c6MTE9mZeXC6SzaxjEfluvut7NizJ1L4RbEJLwD2sWOxOKbbhCNIRZGBuuat1lLJewacGUv7a8PAMQGXeVg-lrhJOTEoWJO1mzYQOrQzvoFJaHrDXRz-BUD6AZeizyvNDCzuT_8RqTES7eA.jpg&w=3840&q=75)
