추가로 이제 리서치 자료도 단순 사실만 나열하는건 더이상 의미가 없는듯.. 정보만 추린 리서치는 이제 너무 따분함... 핵노잼임... 예전이야, 찾기 힘든 정보들을 정리하는 것은 가치가 있었지만... 이젠 퍼플렉시티 같은걸 켜놓고 검색하는게 더 편하고 리서치하는데 더 도움이 많이됨. 즉, 주관적인 의견이 들어가야 재밌음... 논란의 여지가 있더라도, 반박될 부분이 존재하더라도, 이견이 있어도... 이런 글들이 더 가치가 있다고 느낌. 그래야 어떤 이슈가 있을때, 리서처의 생각이 궁금해서 그의 글을 찾게되는 듯... 물론, 이해관계가 얽히면 대놓고 적나라한 의견을 공유하기가 어려운 것은 사실이긴함... 그래도 확실한 기준과 방향이 정해진 사람의 글은 앞으로 더욱 가치가 있을 듯... 조금 더 추가하면... 대세만 쫓는 글도 노잼... 트렌드를 그대로 반영한 의견은 걍 복붙임...

매번 느끼지만, Inputoutput 아티클들은 수준이 아주 높음... AI 때문에 사실을 정리하는건 누구나할 수 있지만, 그걸 기반으로 유용한 의견과 아이디어를 도출하는 것은 다른 영역임... 한번 시간나면 읽어보시길..

결국 핵심은 데이터 모델이 곧 경제 모델이라는 거임. 어디서 연산하고 누가 비용을 내냐가 그 위에 자랄 수 있는 시장의 형태를 결정함. EVM이 못 호스팅하는 시장이 분명히 있다는 걸 구조적으로 짚어낸 글임. 디폴트라고 생각했던 구조와 문제는 다른 환경과 다른 관점에서보면 해결할 수 있는 것들임.