텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount906
4달 전
cobak_alert/2238/6221932772134162502
은행들이 스테이블코인을 위협적인 존재로 여기지 않기 시작했다 💬😡 과거 은행 입장 - 과거 은행들은 스테이블코인을 예금·송금 사업을 잠식할 경쟁자로 경계 - 고객 예치금이 스테이블코인으로 빠져나가면 은행의 자금 조달과 송금 수수료 기반이 흔들릴 수 있다고 봤기 때문 💬 😄 현재 은행 입장 - 최근 스탠다드차타드(Standard Chartered)·BNY 같은 대형은행들은 기관 고객이 자사 인프라를 통해 스테이블코인을 발행(minting)·상환(redeeming)할 수 있도록 통로를 열어주겠다고 나섬 ❓은행은 왜 스테이블코인에 합류했을까? - 은행이 직접 스테이블코인을 발행하겠다는 입장은 아님 - 스테이블코인은 아무리 찍어내도 실제로 쓰는 사람이 없으면 의미가 없음 - 때문에 USDC나 OpenUSD 같은 발행사의 파트너로 참여 - 파트너로 참여하는 이유는 각자 '잘하는 것'에만 집중하는 게 효율적이기 때문 - 스테이블코인이 성공하려면 유동성뿐 아니라 ▲실제 사용처 ▲규제 승인 ▲은행 관계 등 여러 요소가 갖춰져야함 - 즉, 코인 발행에 그치지 않고 이 모든 조건을 채워 실사용 기반까지 만들어야 하는데, 이걸 은행이 혼자 처음부터 구축하기엔 시간·비용 부담이 크니까, 결국 잘하는 영역(신뢰·수탁·규제 대응)에만 집중하고 스테이블코인 확산의 수혜는 함께 챙기겠다는 전략 🛍 기업들이 스테이블코인을 도입하는 이유 - 최근 많은 기업들이 새 스테이블코인 OpenUSD를 지지하며 뛰어드는 등, 결제·핀테크 기업들이 잇달아 스테이블코인 진영과 손잡고 있는데 그 배경은 은행과 크게 다르지 않음 - 스테이블코인을 도입하면 정산 속도·해외 송금 비용 등에서 이점이 큰데, 이미 은행·거래소 등이 유동성과 결제망을 깔아둔 덕분에 기업은 인프라를 직접 만들거나 큰 리스크를 질 필요 없이 자신이 챙길 이득만 취할 수 있음 - 결국 미래에는 스테이블코인을 쓰지 않는 기업을 오히려 찾기 힘들어질 수 있을듯
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - [주간베스트] 지난 5년 동안 살아남은 코인은? htt...다음 - [파생시황] 반등 한 번에 숏 ‘와르르’… 비트코인·이...
cobak_alert/6235274044358374912
코박 얼럿 (Cobak Alert)
@cobak_alert
대한민국 No.1 암호화폐 커뮤니티, 코박입니다. 코박 텔레그램은 여러분께 쉽고 정확한 투자정보를 제공합니다. 코박에서 제공하는 모든 정보는 투자 권유 목적이 아니며 투자에 대한 모든 책임은 투자자의 몫입니다. 📩 @cobak_alert12 cobak.co
최근포스팅
NYSE, 결제 원장에 '아발란체' 낙점…이더리움 아닌 이유는? 🏛️ 구조와 도입 방식 - ICE 플랫폼은 SEC 등록 대체거래소로, 체결은 기존 엔진 '필라'가 하고 청산·결제만 아발란체가 맡음 - 즉, 예를 들어 일요일 밤 매수분도 하루 뒤가 아닌 즉시 결제되도록 뒷단만 바꾸는 것 ⚙️ 아발란체 낙점 이유 - 이더리움과 달리 1초 미만 완결성과 예측 가능한 수수료로 초 단위 매매의 즉시결제를 지원함 - KYC·AML을 거친 인가 기관만 검증하는 허가형 구축이 가능해 금융 당국 기준에 맞음 - 폐쇄형 체인과 달리 여러 체인에서 발행된 주식 토큰을 한 원장으로 청산·연결할 수 있음 - 즉, 속도·규제 대응·확장성을 모두 갖춘 퍼블릭 체인이라 낙점됐다는 것 ⚖️ 과거 월가 사례와 차이 - 블랙록 BUIDL·JP모건은 개별 상품 발행 실험이었고, 이번엔 시장 전체의 청산·결제 원장을 교체함 - 즉, 국내로 치면 한국거래소·예탁결제원의 원장 자체를 블록체인으로 갈아치우는 수준인 것 🇰🇷 국내 투자자 접근 - 국내 투자자는 인가 증권사 중개 없이 개인지갑으로 직접 매매하는 것이 불가능함 - 국내 STO는 2027년 2월 법 시행 예정으로 조각투자 중심이고, KRX 신종증권 시장은 블록체인 없이 전산망 기반임 - 즉, 서학개미가 지금 바로 지갑으로 살 수 있는 상품은 아닌 것 💡 AVAX 수요 전망 - 전용 L1로 가동될 가능성이 높아, 가스비를 AVAX 대신 자체 토큰이나 스테이블코인으로 낼 수 있음 - 아발란체9000 이후 신규 L1 검증자의 2,000 AVAX 의무 스테이킹이 월정액 수수료로 바뀌어 락업 효과도 줄었음 - 다만 아발란체 기본 체인(P체인) 연결과 교차체인 통신 수수료가 쌓이면 간접 수요는 기대할 수 있음 - 즉, 카이아의 기업용 체인 유치 사례처럼 거래량이 곧장 AVAX 소각과 수요로 이어지지 않을 수 있다는 것
viewCount398
20시간 전
바이낸스, 유럽 3개국 계정 12월 31일 폐쇄…'월 10 USDC' 수수료 왜? 📢 통보 내용 - 프랑스·스페인·폴란드 이용자들이 12월 31일 계정 폐쇄 통보를 받았다고 전해짐 - 해외 보도 기준 11월 29일까지 안 빼면 월 0.025% 또는 최소 10 USDC 중 큰 금액을 차감함 - 예를 들어 잔고가 8 USDC면 최소액에 못 미쳐 첫 차감 때 전액이 빠지는 구조임 - 즉, 소액 계정일수록 11월 29일 전에 인출하지 않으면 잔고가 사라지는 것 🏛️ 프랑스 철수 배경 - 유럽 가상자산 통합 규제(MiCA) 유예가 7월 1일 끝나며 2022년 프랑스 등록 효력이 사라짐 - 그리스 당국에 통합 인가를 신청했으나 6월 자진 철회한 것으로 전해짐 - 즉, 현지 법적 영업 근거를 잃어 계정을 정리하는 수순으로 보이는 것 ⚖️ 2021년 한국과 비교 - 2021년 8월 특금법 당시 바이낸스는 한국어 지원과 원화 결제·P2P 원화 마켓만 중단함 - 한국 이용자는 영어 사이트로 코인 거래와 지갑 기능을 계속 쓸 수 있었음 - 즉, 당시는 일부 기능만 닫혔지만 이번 유럽은 계정 자체가 닫히는 더 센 조치인 것 🤓 한국 투자자 위험 - 국내 당국은 해외 거래소 계정을 직접 닫을 권한은 없지만 접속·입출금 차단은 가능함 - 해외 거래소는 2024년 7월 시행된 가상자산이용자보호법 적용 대상이 아니어서 국내 구제가 어려움 - 즉, 해외 거래소 계정이 갑자기 닫혀도 보호받기 힘들어 평소 자산 분산이 필요한 것 💡 유동성 파장 - 바이낸스 설명을 인용한 해외 보도에 따르면 유럽 인출 자금의 약 70%는 개인 지갑, 약 30%는 MiCA 규제 거래소로 이동함 - 즉, 유럽 자금이 여러 곳으로 쪼개져 바이낸스 유로 마켓 유동성은 얇아질 수 있다는 것
viewCount473
1일 전
러시아 중앙은행, 11월 17일 BTC·USDT 개방…왜 증권거래소였을까? 🏛️ 거래 개방 구조 - 11월 17일부터 BTC·ETH·USDT 소매 거래를 허용, 12월 1일 모스크바거래소 파일럿 예정 - 일반 투자자는 중개기관 한 곳당 연 30만 루블(약 3,700달러)까지 매수 가능 - 예를 들어 증권사 두 곳을 쓰면 곳마다 30만 루블씩 살 수 있어, 즉 한도는 중개기관별인 것 🪙 허용 배경 - 일부 매체는 서방 제재로 막힌 무역 결제의 대안 마련이 배경이라고 분석함 - 수출입 기업이 정산에 써온 달러 스테이블코인 테더가 포함된 영향으로 추정됨 - 허용 대상은 시가총액·일평균 거래량·해외 거래소 5년 이상 가격 이력 기준으로 선정됨 - 8월 4일 푸틴 대통령이 중앙은행 감독 아래 규제 시장을 여는 법안에 서명, 9월 1일 시행됨 - 즉, 금지하던 코인을 음지에 두기보다 제도권 안에서 직접 관리하겠다는 전환으로 보임 🔒 가두리 규제 - 중앙은행은 2027년 7월 1일부터 개인 간(P2P) 코인 직거래를 전면 금지할 방침임 - 제도권 계좌에서 개인 지갑으로의 전송은 이미 막혀 있고, 코인으로 하는 결제도 금지 상태임 - 즉, 거래소 밖으로 코인을 못 빼게 막아 자본 유출과 세원 누락을 차단하려는 것으로 보임 ⚖️ 한국과 비교 - 국내 보도에 따르면 한국은 한국거래소와 대형 증권사의 가상자산 직접 중개가 막혀 있음 - 국내는 '금가분리' 기조 아래 업비트·빗썸 등 민간 거래소와 은행 실명계좌 제휴로만 운영됨 - 즉, 러시아는 제도권이 코인을 흡수해 통제하고 한국은 금융권과 분리해 두는 정반대 모델인 것
viewCount707
2일 전