GoPlus Security는 THORChain이 불법 자금 흐름을 차단하지 못하는 상황을 해명할 때 비트코인이나 이더리움과 직접 비교해서는 안 된다고 주장했습니다. GoPlus는 THORChain의 출금(outbound) 처리가 비교적 소수의 활성 검증인 그룹이 생성하는 임계값 서명(threshold signatures)에 의존하는 반면, 해당 프로토콜에는 이미 일시 중지, 체인별 서명 중단, 거버넌스 등의 메커니즘이 포함되어 있다고 지적했습니다. 또한 GoPlus는 과거 THORChain 해킹 사태 당시 개입이 이루어졌던 사례를 언급하며, FBI나 OFAC가 북한(DPRK)과 연관된 것으로 지목한 자금의 경우 프로토콜의 기존 비상 대응 체계를 통해 차단할 수 있다고 주장했습니다. https://x.com/WuBlockchain/status/2104138269600702859

발행 규제만으론 부족…스테이블코인 ‘돈길’까지 들여다본다 https://www.dt.co.kr/article/12085982?ref=naver

이름은 '토큰'인데 코인은 아니다?…쉬운 토큰증권 이야기 https://news.bizwatch.co.kr/article/market/2026/09/22/0046