미국 제6순회항소법원은 스포츠 경기 관련 계약을 둘러싸고 오하이오 및 테네시주와 벌인 소송에서 칼시(Kalshi)에 불리한 판결을 내렸습니다.
법원은 칼시가 해당 계약이 상품거래법(CEA)상 '스왑(swap)'에 해당한다는 점을 입증하지 못했으며, 설령 스왑에 해당한다 하더라도 상품거래법이 주(州)의 도박 관련 법률에 우선하지 않는다고 판단했습니다.
https://x.com/TheBlockCo/status/2103581766103752817
3796
4시간 전
