시간순으로 정리하자면 이래요. 1. 수도스왑이 처음 꺼내고, 블러가 제대로 판을 키운 N

193

17분 전

시간순으로 정리하자면 이래요. 1. 수도스왑이 처음 꺼내고, 블러가 제대로 판을 키운 NFT 로열티 경쟁이 시작되던 시절에 / -> 2. 크리에이터들의 로열티에 대한 "정당한 요구" / NFT판의 지속가능성 등의 시대적 요구가 대두 -> 3. '디지다이가쿠' NFT를 만든걸로도 유명했던 개발사 LimitBreak가 새로운 NFT 표준을 만들고, 컨트랙트 내에 로열티를 강제하게 만든 후 그 매매를 처리하는 거래엔진도 개발함. -> 4. 이 인프라를 전부 사용중이던 매직에덴측에서 이 취약점이 발견됨 -> 5. 화이트해커가 이를 이용해서 NFT를 전부 털어버리고는 "화이트햇이니 안심해라" 라는 글을 남김

목록으로 돌아가기 텔레그램 링크 바로가기

이전 - 리플 주요 지지, 저항대 확인 (1시간봉-1일2회 업데...다음 - 그러면 이 화이트햇은 누구냐

㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드

@minchoisfuture

본인의 개인적인 취향을 큐레이팅하는 채널. 꼭 필요한 연락 : @flarrs

최근포스팅

이 사람도 재미로 한게 절대 아니고, 너무 강려한 취약점이라 바로 밤샘을 하며 즉시 조치를 해야 했던 건이고, 발견하자마자 조치했지만 공격자가 170만불어치 WETH 털어간건 못막았다고 합니다. 최종적으로 구한건 6백만불어치 NFT라고 하네요. 언급된 금액(660 WETH)에 대해선 뉴스가 뜬게 없어서 검증은 못해봤는데 정황상 오퍼에 들어가있던 돈 등이 미리 승인되어 있던 돈일테고.. 이게 당연히 매직에덴 돈이겠거니 했는데 생각해보니 오퍼 수락처리해서 일반 개인돈을 빼간 금액일 수도 있겠네요. 이런건 매직에덴에서 물어주려나...

2분 전

"혹시나 이 시발련은 왜 귀찮게 해킹을 하는거지?" "자의식 과잉인가? " 하고 생각하는 분이 계실 수 있는데

128

4분 전

(그리고 같은 ERC-721C를 사용하던 오픈씨등은 괜찮냐는 질문을 하시는 분들이 있었는데 오픈씨같은 경우는 결제를 리미트 브레이커에서 만든걸 쓰지 않고 자체적으로 Seaport라는걸 만들어 써서 이 취약점에 해당되지 않았어요. ※ 이번 취약점은 ERC-721C를 쓰면서 , Payment V2를 사용한 경우에만 해당이 되는듯 해요. 그래도 대해킹의 시대.. 이번 기회에 광역으로 리보크 한번씩 하세요)

158

8분 전