이더리움 글램스테르담, 세폴리아까지 왔음 10/6 22:53(한국시간)에 세폴리아 테스트넷에서 활성화됐음. 헤드라인만 보면 메인넷이 코앞 같지만, 후디 테스트넷 일정도 메인넷 날짜도 아직 미정임. 후디를 먼저 거쳐야 하니 '리허설 하나 끝난 것'으로 보는 게 맞는 듯. 핵심은 ePBS임. 지금은 블록을 제안하는 검증자와 거래를 모아 블록을 짜는 빌더의 관계가 프로토콜 밖에서 돌아가는데, 이걸 프로토콜 안으로 넣는 거임. 합의 검증과 실행 검증을 나눠서 검증자가 실행 데이터를 확인할 시간도 더 주고. 여기에 블록 단위 접근 목록(BAL)이 붙으면 클라이언트가 상태를 병렬로 읽고 검증할 수 있음. 숨은 포인트는 가스 가격 산정 방식도 바뀐다는 것. 최대 가스 한도를 고정값으로 가정한 계약이나 도구는 조정이 필요할 수 있음. 5월 공지의 블록 가스 한도 하한 2억도 세폴리아 활성화만으로 메인넷에 적용되는 건 아님. 처리량 확대는 장기적으로 이더리움 사용량과 빌더·검증자 구조에 영향을 줄 수 있지만, 지금 단계에서 단정할 순 없음. 볼 것: 후디 일정 공지 → 메인넷 날짜 확정 순서 #ETH #온체인데이터 https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/418951

채권 시장만 먼저 시끄러운 중 30년물 금리가 5.63%를 넘어 2002년 이후 최고치를 찍었음. 같은 기간 국채 변동성 지표 MOVE는 110까지 올라 1년 고점에 3포인트 차로 다가섬. 금리↑ → 채권 변동성(MOVE)↑ → 회사채 변동성↑ → (아직 안 온 곳) 주식·BTC 변동성 Cboe 집계로 투자등급 회사채 변동성은 하위 6백분위에서 79백분위로, 하이일드는 11백분위에서 84백분위로 뛰었음. 반면 VIX는 10/5 15.52 마감, BTC 1개월 ATM 내재변동성은 33.67%에서 33.36%로 소폭 하락했음. 숨은 포인트 하나. MOVE는 금리가 오를지 내릴지가 아니라 '얼마나 크게 흔들릴지'를 재는 지표임. 금리 방향 신호로 읽으면 안 됨. 그리고 BTC 변동성 자료는 9/26~10/3 기간이라 MOVE 상승 구간과 정확히 겹치지 않아서 직접 비교는 조심해야 함. 일부 매크로 관측자는 과거 MOVE가 VIX보다 먼저 불안을 드러낸 적이 있다고 주장하는데, 어디까지나 해석임. 확정할 근거는 아님. 체크포인트 · MOVE가 1년 고점을 넘기는지 · VIX·BTC 변동성이 같이 오르기 시작하는지 채권만 불안하고 주식·BTC는 조용한 괴리가 오래 갈지, 메워질지가 포인트임 #경제 #BTC https://www.tokenpost.kr/news/economy/418880

전고점 1년 뒤 낙폭, 그때 vs 지금 · 과거: 전고점 1년 뒤 낙폭이 2013년 69.7%, 2017년 82.3%, 2021년 74.6%였음. 최대 낙폭도 77~85%까지 갔음 · 지금: 작년 10/6 사상 최고가 12.6만 달러 대비 32% 하락. 최대 낙폭은 53%였음 코인데스크는 ETF·자산운용사·기업 같은 기관 비중이 커지고 레버리지가 줄어든 걸 이유로 꼽았음. 기관 자금은 가격이 빠지면 목표 비중에 맞춰 다시 사는 경향이 있어서, 예전처럼 연쇄 청산으로 이어지는 걸 완화했다는 설명임. 다만 반대편도 있음. 변동성이 낮아진 만큼 앞으로 상승폭도 과거보다 제한될 수 있다는 단서가 붙음. 덜 빠지는 대신 덜 오를 수도 있다는 얘기임. 그래서 "예전엔 이랬으니 이번엔 80% 빠진다"는 식의 과거 공식은 그대로 안 맞을 수 있음. 반대로 "예전만큼 폭발한다"는 기대도 같이 조정해서 봐야 할 듯. 사이클 모양 자체가 바뀌는 중인지가 포인트임 #BTC #온체인데이터 https://coinness.com/news/1170861