5/ 이 논문 저자들 보이죠? 이중에 7명이 스타크웨어 사람임. (논문 자체를 스타크웨어가 주도한건 아니지만..)

4/ 우리가 평소 트위터로만 보면 스타크넷 관계자들이 순 장애인만 모아놓은거 아닌가 싶겠지만.. 이 사람들이 트위터만 압수하면 말안되는 수준의 최상위 초고급 암호학자들이에요. 애초 "ECDSA가 깨지는데 얼마 걸릴 것같다" 같은건 누가 측정할거라고 생각해요? 그걸 바로 StarkWare에서 하는거야.

3/ 이때는 조금 뭉개서 설명을 했지만.... 스타크넷를 가끔씩 비탈릭이 언급해주는 이유, 그리고 스타크넷의 회사인 '스타크웨어'가 엄청난 규모의 펀딩을 받을 수 있던 이유는 오전에 "최근 가장 크게 이슈가 되고 있다"고 설명했던 이슈와 바로 직결됩니다. 아까 얘기했던 "타원곡선 전자서명"의 해독 가능성이 정말로 현실화되고 있는데, ZK-STARK라는 기술은 해시기반의 영지식 증명을 기반으로 해당 공격에 내성을 가지고 있기 때문이에요.