'양자저항 베타'를 찾는거보다 '스타크넷 베타'를 찾는게 가성비가 좋았던 이유 1. 애초 섹터에서 알파픽이 확실할 때는 같은 섹터에서 베타픽을 찾을 필요가 없다. (= '지캐시 베타' 유행 당시 초반 프라이버시 섹터의 약세) 2. 애초 코인을 선동할 때는 세줄이 넘어가면 곤란함. 스타크넷의 경우 - 파운더가 '지캐시' 만들때 참여함 (지금도 친함) - 팀원들이 최고레벨 양자저항 암호학자 - 심지어 요즘들어 일도 열심히함 이정도면 아주 직관적이고 맛있잖아? 3. 스타크넷이 이 섹터 확신의 알파픽인 이유는 고졸도 이해할 수 있는 절대적인 직관성과 근본력, 그리고 접근성 때문이에요. 4. 애초 이 스타크넷이 굉장히 선동하기 좋은 재료인 이유는, 앞서 선행했던 지캐시 ($ZEC)와 니어 ($Near) 라는 좋은 참고서를 보고 그대로 따라하면 되는 재료였기 때문. 5. 거기에 더욱 알파픽이 확실한 이유를 꼽자면, 심지어 같은 섹터에서 라이벌이라고 할만한 코인들은 이미 식물인간이거나, 인지도가 아예 없거나, 너무 난해하거나, 덱스에서만 살 수 있거나... 6. 이런 경우에 굳이 베타사서 오를 때까지 입벌리고 기다리고 있는건 물론 적중할 수도 있지만 가성비가 좀 떨어진다고 생각을 해요. 언젠간 오를수도 있지만 그 사이 내러티브 식을수도 있고, '기회비용' 이라는 거도 존재를 하잖아요. 7. 그럼 어떻게 하면 되는가? 이것도 최근 참고서를 참고하면 댐 (니어, 지캐시의 케이스)