텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount106
1시간 전
..
davidanecdotekr/4970/6271355450435507572
개인적으로 이 두 책이 사람간의 관계를 이해하는데 도움이 많이 된다고 생각. 첫번째 책은 시집이고 두번쨰 책은 사랑이라고 하는 (연인 뿐만 아니라) 매우 모호한 감정을 다루는 법에 대한 이야기.
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 🗞 코인베이스 프리미엄, 10월 내내 음수 🚩 #...다음 - 아니 근데 사또밥 인디언밥 조리퐁 콘칩 사려고 했는데하...
moneybullkr/6105065466465726923
David's Anecdote
@davidanecdotekr
인생 그리고 부에 대한 이야기
최근포스팅
<데이트 비용은 누가 내야 할까> 트위터에서 데이트 비용을 두고 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다. 글의 골자는 “데이트 비용을 나누어 내려는 남자는 만나지 말라”는 이야기. 아마 “남자는 이래야 한다”는 기준을 제시했기에 더 많은 반응이 나온 것 같다. 데이트 비용을 내주는 사람을 만나야 한다라는 생각이 전혀 틀리지 않다 라고생가가한다. 누군가는 받는 것이 당연하고, 상대방도 기꺼이 내주는 것이 자연스러웠을 수 있으니까. 다만 “나는 이런 관계가 좋다”와 “이 성별은 이래야 한다”는 조금 다른 이야기다. 내게 맞는 관계의 방식이 모두의 기준이 될 필요는 없으니. 개인적으로는 누가 얼마를 내느냐보다, 무언가를 주고받을 때의 태도가 더 중요하지 않나 싶다. • 상대가 해주는 것을 당연하게 여기지 않고 감사할 수 있는가. • 나도 내 방식으로 상대를 챙기고 싶은 마음이 있는가. 이건 성별을 떠나 연인 관계뿐 아니라 사람 관계 전반에 적용되는 이야기다. 서로 이런 마음이 있다면 매번 똑같은 금액을 주고받지 않아도 관계 안에서 오가는 것들이 생긴다. 누군가는 식사를 사고, 누군가는 시간을 들여 상대를 챙긴다. 돈이나 선물처럼 숫자로 보이는 것만이 전부는 아니다. 내가 주는 것이 나에게도 기쁨이 되고, 상대도 그 마음을 알아주는 관계인 것 이다. 물론 서로의 기대에 맞추려는 노력도 필요하다. 다만 한쪽은 계속 기준을 충족해야 하고, 다른 쪽은 그것을 당연하게 받기만 한다면 어떠한 관계든 오래 편안하게 이어갈 수 있을지는 모르겠다. 결국 데이트 비용을 나누든 한 사람이 내든, 두 사람이 기꺼이 선택한 방식인지가 중요하지 않을까. 남들이 정해놓은 역할보다 서로의 가치관과 마음이 맞는 관계가 더 행복할 것 같다.
viewCount132
2시간 전
해리케인이 오늘 발동도르를 수상하고 올린 글. “말없이 열심히 일해라. 성공이 너를 대신해 소리치게 해라”
viewCount928
7시간 전
추가로 라이터가 연동 되었을때 지표가 어떻게 바뀌는지도 추적해보면 좋을듯. 현재는 메마 Perp에 하리 빌더 코드만 연결되어 있는 상태에서 꾸준히 볼륨하고 수익이 늘고 있는데, 라이터가 연동되었을때 이 지표가 어떻게 변할려나? 기본적으로 라이터 쪽은 수수료가 0이니 지표 자체가 거기로 많이 옮겨가거나, 아니면 마케팅 통해서 더 볼륨을 끌어올릴 수 도 있지 않을까. 지난 팀원들 인터뷰에서 이야기 했던 여러 거래소들을 연동해서 메마로 가져오는 전략이 조금씩 실행되고 있는 듯 하다.
viewCount368
1일 전
<데이트 비용은 누가 내야 할까> 

트위터에서 데이트 비용을 두고 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다. 

글의 골자는 “데이트 비용을 나누어 내려는 남자는 만나지 말라”는 이야기.

아마 “남자는 이래야 한다”는 기준을 제시했기에 더 많은 반응이 나온 것 같다.

데이트 비용을 내주는 사람을 만나야 한다라는 생각이 전혀 틀리지 않다 라고생가가한다. 누군가는 받는 것이 당연하고, 상대방도 기꺼이 내주는 것이 자연스러웠을 수 있으니까.

다만 “나는 이런 관계가 좋다”와 “이 성별은 이래야 한다”는 조금 다른 이야기다. 내게 맞는 관계의 방식이 모두의 기준이 될 필요는 없으니.

개인적으로는 누가 얼마를 내느냐보다, 무언가를 주고받을 때의 태도가 더 중요하지 않나 싶다.

• 상대가 해주는 것을 당연하게 여기지 않고 감사할 수 있는가.
• 나도 내 방식으로 상대를 챙기고 싶은 마음이 있는가.

이건 성별을 떠나 연인 관계뿐 아니라 사람 관계 전반에 적용되는 이야기다.

서로 이런 마음이 있다면 매번 똑같은 금액을 주고받지 않아도 관계 안에서 오가는 것들이 생긴다. 누군가는 식사를 사고, 누군가는 시간을 들여 상대를 챙긴다. 돈이나 선물처럼 숫자로 보이는 것만이 전부는 아니다.

내가 주는 것이 나에게도 기쁨이 되고, 상대도 그 마음을 알아주는 관계인 것 이다.

물론 서로의 기대에 맞추려는 노력도 필요하다. 다만 한쪽은 계속 기준을 충족해야 하고, 다른 쪽은 그것을 당연하게 받기만 한다면 어떠한 관계든 오래 편안하게 이어갈 수
David's Anecdote
<데이트 비용은 누가 내야 할까> 트위터에서 데이트 비용을 두고 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다. 글의 골자는 “데이트 비용을 나누어 내려는 남자는 만나지 말라”는 이야기. 아마 “남자는 이래야 한다”는 기준을 제시했기에 더 많은 반응이 나온 것 같다. 데이트 비용을 내주는 사람을 만나야 한다라는 생각이 전혀 틀리지 않다 라고생가가한다. 누군가는 받는 것이 당연하고, 상대방도 기꺼이 내주는 것이 자연스러웠을 수 있으니까. 다만 “나는 이런 관계가 좋다”와 “이 성별은 이래야 한다”는 조금 다른 이야기다. 내게 맞는 관계의 방식이 모두의 기준이 될 필요는 없으니. 개인적으로는 누가 얼마를 내느냐보다, 무언가를 주고받을 때의 태도가 더 중요하지 않나 싶다. • 상대가 해주는 것을 당연하게 여기지 않고 감사할 수 있는가. • 나도 내 방식으로 상대를 챙기고 싶은 마음이 있는가. 이건 성별을 떠나 연인 관계뿐 아니라 사람 관계 전반에 적용되는 이야기다. 서로 이런 마음이 있다면 매번 똑같은 금액을 주고받지 않아도 관계 안에서 오가는 것들이 생긴다. 누군가는 식사를 사고, 누군가는 시간을 들여 상대를 챙긴다. 돈이나 선물처럼 숫자로 보이는 것만이 전부는 아니다. 내가 주는 것이 나에게도 기쁨이 되고, 상대도 그 마음을 알아주는 관계인 것 이다. 물론 서로의 기대에 맞추려는 노력도 필요하다. 다만 한쪽은 계속 기준을 충족해야 하고, 다른 쪽은 그것을 당연하게 받기만 한다면 어떠한 관계든 오래 편안하게 이어갈 수