텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount477
1시간 전
..
minchoisfuture/55357/6273787381177587048
USD.AI, $CHIP 에서 사람들이 목빠지게 기다리던 공지가 나왔습니다... 어떤 내용인지 안읽어봐도 차트를 열어보면 대충 어떤 느낌인지 감이 오는데... 이러면 바이백 공지가 기대치에는 못 미쳤을 확률이 높죠.
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 🗞 비트코인(BTC), 14년간 적중률 100% 지표...다음 - 바이낸스(Binance) 신규 마켓 SKDDB/USDT...
minchoisfuture/6222198987088311224
㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
@minchoisfuture
본인의 개인적인 취향을 큐레이팅하는 채널. 꼭 필요한 연락 : @flarrs
최근포스팅
엘리시움 AMA중 어나운스. 유니스왑, 카이버스왑 Day 1 온보딩 예고에 이어 방금은 포모도 온보딩 예정이라고 떴네요. 이러면 초반 거래 스타터킷(?)은 대부분 들어온듯. https://x.com/Enter_Elysium/status/2115428582944296991
viewCount220
10분 전
글이 좀 이상했는데, 트위터로 옮기며 살짝 다듬어 봤어요. https://x.com/flarrs315/status/2115430359898947911
viewCount269
17분 전
(그거랑 논외로 구조는 잘짠거같아요 그쵸)
viewCount348
41분 전
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
USD.ai의 가치축적 모델 예고글? 에 대해 간단리뷰

1/
USD.ai의 CEO가 '코페르니쿠스 모델'이라는 제목으로  장문의 글을 올렸습니다. 주로 토크노믹스에 대한 글인데... 

요 몇달간, 하이퍼리퀴드, 에이브, 베니스등등의 가치축적등의 예시를 토대로 자기들의 모델에 어떤게 잘 어울릴지 연구를 했다고 합니다.

2/
연구결과, 하이퍼리퀴드와 tradeXYZ 사이의 모델을 가장 이상적이라고 본거 같아요. 

1. 프로젝트마다 개별적으로 토큰을 내지 않으며, 
2. 그럼에도 불구하고 자체적으로 수익을 낼 수 있고,
3. 독립적이지만 공생적인 면이 있는 관계성 등등...
대충 이런 이유.

3/
다만, 이 CEO가 생각하는 가치귀속 모델은 하리나 다른 코인들이 취하던 모델과는 약간 다른 모델을 그리고 있는듯 한데, 차이점을 간단히 설명하자면 (본문은 이해가 방해될 수준으로, 고유명사와 비유가 너무 많이 들어갔어! ㅋㅋ)

4/
여기는 바이백을 대체해서 'Commit & Compound' 이라는 모델을 쓰고 싶어하는듯 해요.

5/
수익이 나는 것으로 토큰을 사들이는 부분에서는 여타 프로젝트들이 대부분 하고 있는 '바이백' 모델의 그것과 같은데, 차이점은 이렇게 사들인 토큰을 소각하지 않는다는 점에 있어요. 

DAT 회사들이 토큰을 모아서 가치를 새롭게 굴려내는 것에서 착안한 네트워크 효과 모델을 생각하고 있는듯?

6/
결론은 딱 맺지 않고, "다음 글에서 발표한다" 라며 예고로 넘어가는데.. 사실 이정도 읽으면
㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
USD.ai의 가치축적 모델 예고글? 에 대해 간단리뷰 1/ USD.ai의 CEO가 '코페르니쿠스 모델'이라는 제목으로 장문의 글을 올렸습니다. 주로 토크노믹스에 대한 글인데... 요 몇달간, 하이퍼리퀴드, 에이브, 베니스등등의 가치축적등의 예시를 토대로 자기들의 모델에 어떤게 잘 어울릴지 연구를 했다고 합니다. 2/ 연구결과, 하이퍼리퀴드와 tradeXYZ 사이의 모델을 가장 이상적이라고 본거 같아요. 1. 프로젝트마다 개별적으로 토큰을 내지 않으며, 2. 그럼에도 불구하고 자체적으로 수익을 낼 수 있고, 3. 독립적이지만 공생적인 면이 있는 관계성 등등... 대충 이런 이유. 3/ 다만, 이 CEO가 생각하는 가치귀속 모델은 하리나 다른 코인들이 취하던 모델과는 약간 다른 모델을 그리고 있는듯 한데, 차이점을 간단히 설명하자면 (본문은 이해가 방해될 수준으로, 고유명사와 비유가 너무 많이 들어갔어! ㅋㅋ) 4/ 여기는 바이백을 대체해서 'Commit & Compound' 이라는 모델을 쓰고 싶어하는듯 해요. 5/ 수익이 나는 것으로 토큰을 사들이는 부분에서는 여타 프로젝트들이 대부분 하고 있는 '바이백' 모델의 그것과 같은데, 차이점은 이렇게 사들인 토큰을 소각하지 않는다는 점에 있어요. DAT 회사들이 토큰을 모아서 가치를 새롭게 굴려내는 것에서 착안한 네트워크 효과 모델을 생각하고 있는듯? 6/ 결론은 딱 맺지 않고, "다음 글에서 발표한다" 라며 예고로 넘어가는데.. 사실 이정도 읽으면