하지만 본인은 2017년 코인을 할때부터 탈중앙화의 가치는 개나줘버린 사람으로써 철저히 실익과 효용을 중시하는 실학자적 관점으로 시장에 참여중. 탈중앙화, 검열저항 또한 그것이 가치있다고 믿는 사람들의 주장일 뿐. 무엇에 가치를 줄지는 개개인의 자유.

사실 진짜 하고싶었던 말은 이거인데 - 탈중앙화의 가치는 이제 옵션인가? 스티브님 의견처럼 크립토 산업이 두갈래로 갈라지는데 1. 블록체인의 철학적 가치를 우선시하는 갈래와 2. 철학적 가치보다 효용을 중시하는 갈래로 나뉘고 있다고 생각함. 이번 바이낸스 해킹사태에서는 이 두 갈래의 차이를 명확하게 보여줬다고 생각함. 폴리곤은 오늘 해킹자금 회수를 위해 블록체인 기록을 과거로 돌리겠다고 (하드포크) 이야기하고 있음. 옳고 그름의 문제가 아니라 최우선으로 여기는 가치가 달라진 것. * 마치 이더리움만은 마지막까지 탈중앙화를 지킨것처럼 표현되기도 하지만, 이더리움은 2016년에 이더리움의 Dapp 이 해킹당해서 약 900억원이 털렸는데, 이더리움 체인을 하드포크해서 해킹자금을 회수해줬음. 이 모든 중앙화된 통제와 검열의 선례를 제공한게 바로 이더리움임.

이거 단어 뭔말인지 모르겠는데 좀 멋있다. 소개팅하면 써먹어야지 불개미 : 하이퍼파이낸셜제이션 아세요? 소개팅녀 : 네이년이요? 불개미 : 아... 수청을 들어라! 노잼이면 ㅈㅅ