에이다(ADA)가 오늘 아침 199원, 딱 6년 전인 2020년 11월 가격까지 내려왔고 커뮤니티마다 "찰스 탓"이라는 글이 올라옵니다. 최근 시골의사 박경철 선생님의 '형세와 기세' 연재를 빌려 이 현상황을 뜯어봅니다. "정말 찰스 호스킨슨 탓일까" 1. 그 글에 조선 실학자 성호 이익 얘기가 나옵니다. 세상일을 정하는 것 중에 옳고 그름(시비)이 맨 아래, 그 위(중간)가 운, 맨 위가 내가 만난 세(勢)라는 겁니다. 2. 찰스 호스킨슨이 한 말들, 예를 들어 "미드나잇은 카르다노에 이롭다.", "카르다노 로드맵은 완성됐다." 등의 말들이 커뮤니티에서 이견이 많아 분분한데, 우선 이 "말을 잘못했다"라는건 옳고 그름(시비)의 얘기라 맨 아래 층이고, 3. AI 랠리의 얼굴이던 엔비디아 젠슨 황 CEO가 사임하면서 기술주에서 돈이 빠져나간다는 서사, 그리고 미 국채 10년물 금리가 다시금 5%를 넘고, 민주당이 상하원을 장악한 것은 맨 위층인 세(勢)입니다. 4. 바다 물이 빠지는 중인데 배 선장의 말투를 따지고 있는 셈이라고 볼 수 있을 것 같습니다. (그래서 이더리움의 비탈릭도 솔라나의 야코벤코, 리플의 빵형도 이번 주 같이 도마에 올라있음) 결과가 나온 뒤에 쓰는 역사책? 5. 성호는 역사책이 성패가 정해진 뒤에 쓰이다보니, 이긴 쪽 계책은 묘책이 되고 진 쪽 계책은 어리석은 것이 된다고도 했답니다. 6. 에이다가 3달러였던 2021년에도 찰스는 같은 사람, 같은 화법이었는데 그때는 그게 '비전가'라고 불렸거든요. 7. 즉 "찰스 때문에 떨어졌다"는 가격이 빠진 뒤에 원인을 고른, 결과가 나온 뒤의 역사책이지 않을까 싶습니다. 8. 폭락장마다 돌아오는 "아마존도 2001년에 -94%였다"도 마찬가지인데, 그건 살아남은 쪽만 적힌 책이고 같은 시기 웹밴, 펫츠닷컴은 역사 책에 안 남았듯이 말입니다. 9. (4년 전 FTX 파산 주에 제가 블로그에 쓴 아마존 글도 그런 책이었음. 링크 드려봅니다.) https://x.com/CryptoRichBlog/status/21217929