텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount4500
10달 전
airdr0p_lab/7764/6138710801448553142
속보) 리플 창씨개명 리플 x 엑스알피 o
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 🚀 Story의 $IP, 바이빗 프리마켓 현물 상장 ...다음 - 업비트(Upbit) 공지 [디지털 자산] 리플(XRP)...
airdr0p_lab/6289359180242466732
폐지줍기 연구소
@airdr0p_lab
크립토 폐지 수집 중! 로우코스트 로우리턴 지향 채팅방 t.me/airdr0p_lab_chat 트위터 x.com/oldman_cek 링크트리 linktr.ee/updao_kr 개인 메시지 @CeK_94 * 채널 방향성을 고려하여 거래소 증정금 관련 광고는 진행하지 않고 있습니다. * 광고 및 kol 활동에 의해 작성 된 포스팅은 하단에 #ad, #kol 태그를 기재합니다. * 일부 포워딩 게시글의 경우 kol 활동을 포함하고있습니다.
최근포스팅
🟢 VC는 정말 죽었나요? 전직 OKX Ventures 및 ABCDE 출신이자 현 Amber 어드바이저 역할을 하고 있는 Lao Bai가 말하는 오늘 날의 VC 상황입니다. ✅ 주요내용 -많은 사람들이 "VC는 이미 죽었다" 라는 주장을 하고 있으며 이에 대해 의견도 많이 물어봄 -일부 VC들이 이미 죽었다는건 부정할 수 없는 사실이 맞음 -하지만 전체적으로 VC는 죽지 않음, 앞으로도 계속 살아남아서 산업을 이끌어나갈 것 -VC 또한 프로젝트들과 마찬가지로 대규모 옥석가리기 시즌에 돌입하였음 -마치 2000년 닷컴버블 붕괴시기와 비슷, 지난 강세장의 빚을 몇 년에 걸쳐 청산 한 후 훨씬 진입장벽이 높은 건강한 성장단계로 넘어가게 될 것이다. 1️⃣ 일부 VC는 이미 죽었다. -이번 사이클에서 상당수의 VC들, 특히 아시아 VC들이 매우 큰 타격을 입었음 -올해 들어서 상위 VC들 몇몇은 해산했고 그나마 남은 곳들 조차 몇 달에 한 번 투자를 할까말까한 상황 -신규투자보다 기존 포트폴리오의 엑싯에만 집중하고 있음 -상반기까지만해도 미국, 유럽 기반 2~3선 VC들은 괜찮아보였으나 하반기 들어서 아시아 VC와 비슷한 흐름을 보이고 있으며 투자 중단 및 유동성 펀드로 전환하는 곳이 많아지고 있음 -최근 투자 매니저 및 파트너들이 "너무 어렵다, 엑싯이 안된다" 라는 고민을 직접 이야기 할 정도로 어려움 -10월 11일 블랙스완은 알트코인 유동성에 끔찍한 피해를 입혔고 그 충격은 VC의 심리와 신뢰로 전이되어 퍼지고 있음 -미국, 유럽 기반의 1선 VC들은 겉으로 보기엔 큰 타격을 입지 않은 듯 하다. 2️⃣ 신규 VC 잔혹사는 루나사태의 지연 효과 -이번 VC 베어마켓은 22년 루나 사태 이후의 '지연 효과'다. -루나 붕괴 이후 시장은 베어마켓이었지만 신규 VC들이 생겨났다. (예를 들면 ABCDE와 같은) -과거 18년~19년 베어마켓에서 빌드되었던 MakerDAO, Uniswap 같은 모델들이 큰 성공을 거뒀던 것에 기반하여 "베어마켓일 때 적극적으로 투자해서 불장에 대박낸다" 라는 공식을 따랐다. -하지만 18년~19년 시장과 구조적으로 달랐고 각 프로젝트별 격차가 매우 커졌다. 22년~23년 신규 프로젝트의 조달 규모는 시장과 무관하게 높아져 고평가 되었다. -18년~19년과 달리 4년 주기론이 깨지며 알트장이 오지 않았다. -만약 알트장이 왔더라도 과거와 달리 VC들은 최소 1년 이상의 Cliff와 2~3년간의 베스팅 구조를 갖게 되었기에 1사이클이 아닌 1.5사이클을 버텨내야 하는 구조이며 여기서 살아남을 프로젝트가 많지않다. 3️⃣ 그럼에도 VC는 죽지 않는다. -산업이 아예 죽지않는 한 VC가 다 죽지 않는다. -신규 프로젝트의 자금조달 100%를 ICO와 KOL 라운드로 조달할 수 없다. 창업자 1~2명 + PPT만 보고 투자할 수 있는 것은 VC 뿐 -과거 내가 근무했던 ABCDE는 2년간 1,000개 이상의 프로젝트를 검토하고 그 중 40개만 투자했었고 이 중 20~30개는 실패할 확률이 높다. -지금 우리가 "쓰레기" 라고 부르는 많은 프로젝트들 조차도 수 많은 VC들의 수 차례 필터링을 거쳐서 시장에 나온 '상대적으로 나은 것들' -Hyperliquid 같은 극소수 예외를 제외한다면 VC 없는 대형 프로젝트는 없다. -감정적으로 Anti-VC를 외친다하더라도 산업은 Founder + VC의 합작으로 이어진다. -좋은 프로젝트가 죽지 않듯, 좋은 VC도 마찬가지다. 4️⃣ VC, 프로젝트, 인재의 진입장벽은 Web2처럼 높아진다. -VC는 평판, 자금력, 전문성 중심의 강자 독식 구조 -VC의 브랜드는 리테일 인지도가 아닌 실제 스타트업 창업자들의 수요에 있다. -사이클을 거치며 VC 구조는 점차 피라미드형에서 압정형 (최상단 집중)구조로 바뀌고 있다. -Hyperliquid의 Founder Jeff가 말하길 "크립토 프로젝트 대부분의 유일한 BM은 토큰 판매에 있다" -TGE 시점에 메인넷만 있고 생태계는 없고, 유저도, 수익도 없음에도 상장을 강행하는 것은 이제 더 이상 어려워 질 것 -마치 나스닥 상장처럼 실제 사용자와 수익이 있는 프로젝트 (Hyperliquid, Polymarket이 대표적)들이 본보기이며 이 모델을 따라야한다. -시장 분위기는 좋지 않아도 사이클의 창업 방향은 명확하다. -스테이블코인, Perp, 예측시장, Onchain Everything, Agent Economy -좋은 파운더와 좋은 VC의 조합은 1~2년 내에 더 많은 스타프로젝트를 만들어 낼 것이다. -또한 리테일에게도 Web3는 성공의 난이도가 많이 올라갔지만 여전히 가장 가능성이 높은 곳이다. -낙관론자는 결국 앞으로 나아간다. 원문
viewCount701
32분 전
모든 플랫폼이 다 주식거래를 지원하기 시작하면 이제 알트는 누가사냐고...
viewCount763
1시간 전
개인적으로 Echo 세일을 권장하지 않는 이유 중 하나 Echo는 과거 다른 프로젝트들도 TGE 직전에 베스팅을 지 멋대로 바꾼 바 있음 리테일에게 초기 라운드 참여 기회를 부여하고자 하는 목적으로 시작한 플랫폼이 정작 리테일 참여자들의 기본적인 안전을 보장하지 못함
viewCount847
1시간 전