텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount212
5달 전
..
doriworld/6814/6145576658858525104
솔라나 validator는 tx 제출에 사용되는 $SOL$SOL 비용 + 고사양의 노드 스펙으로 인한 비용 + 일정량의 스테이킹 비용 + 서버 운영 스킬 이 요구되기 때문에 쉽게 진입하기 어려움. 그래서 validator의 수가 늘어나기 어려우나, $SOL 의 가격이 더 올라가고, 보상을 노리고 진입한 validator의 수가 늘어난다면 non-vote tx의 비중이 어떻게 될지 확인해봐야할 듯 함... validator가 늘어날 수록 vote tx의 증가로인해 유저 tx에 할당된 처리량은 줄어드는 구조기 때문임..
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 바퀴벌레 파업해서 급종료다음 - 🙂‍↕️ TST 바이낸스 상장에 대해 몇가지 생각들 ...
doriworld/6102627084682768942
도리의 코인메모
@doriworld
Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin
최근포스팅
아직 시장은 완전 초기 단계기 때문에 많은 이들에게 여전히 좋은 기회가 있다고 생각함. 물론 리스크도 그만큼 클 것임... 개인적으로 개발자나 빌더라면, agent를 활용한 프로젝트 만들거나... 유저나 투자자라면 좋은 agent를 먼저 사용해보고 투자해볼 좋은 시점이라 생각함.
viewCount261
20시간 전
이 블록체인 씬은 이미 ai agent를 주제로 여러 프로젝트들이 진행되고 있음. - Virtual Protocol: AI 에이전트의 초기 펀딩과 개발 SDK를 제공하는 플랫폼. - Noya: 팀에서 자체 개발한 AI 에이전트가 유저 자산을 자동으로 관리하고 수익률을 최적화. - Warden Protocol: 여러 AI 에이전트가 마켓플레이스에 등록되어 서로 경쟁하고, 성과에 따라 보상을 받는 플랫폼.
viewCount264
20시간 전
앞으로 아래와 같은 역량, 기술이 중요할 듯... 1) ai agent의 프레임워크를 마스터해야함. (대표적으로 Langchain, AutoGen, CrewAI, ADK) 2) LLM의 특징을 이해하여 과제에 따라 최적의 모델을 선택할 수 있어야함. (더 나아가서 특정 도메인이나 서비스에 최적화된 에이전트를 튜닝하는 것도 중요할 듯...) 3) 시스템 아키텍처 설계 능력도 필요한 듯... 수 많은 ai agent가 안정적으로 통신하고 작동하는 시스템을 설계하고 구축 할 수 있어야함. (물론 LLM이 거의 다 해줄지도...) 그래서, 'ai agent 아키텍터'가 되거나 'ai agent를 활용한 서비스를 직접 빌딩'거나... 개발자의 미래는 이 두길로 갈리지 않을까... 생각됨.
viewCount307
20시간 전
- validator는 vote tx가 우선적으로 처리될 만한 이유가 있음. 솔라나에는 vote credit이라는 개념이 있기 때문임.

- validator가 Slot마다 vote tx를 제출해야, 이를 기준으로 vote credit을 받아 보상을 받는 것임.

- 그러나 fork가 발생한 slot에 vote tx를 제출하면 vote credit을 못받기 때문에 validator는 vote tx를 최대한 늦게 제출하는 꼼수를 부리기도 했었음.

- 그러다 나온게 SIMD-033, ‘Timely Vote Credits’임. (https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/blob/main/proposals/0033-timely-vote-credits.md)

- 간단히 말하면, fork 여부를 확인하느라 늦게 투표해서 발생하는 문제를 해결하기 위해, 빨리 투표할수 록 더 많은 credit을 받게 되는 것임.

- 그래서 validator는 자신의 보상을 극대화하기 위해 매 slot마다 유저 tx보다 vote tx를 제출시키는데 혈안일 것임.

- 그럼, validator는 보상을 위해 자신의 vote tx 제출이 우선시되기 때문에, 솔라나의 validator가 많을수록 1 slot에 vote tx의 비중은 높아짐. 

- 결국, Validator의 증가는 유저의 트랜잭션 제출 경쟁을 더욱 심화시키는 구조임..
도리의 코인메모
- validator는 vote tx가 우선적으로 처리될 만한 이유가 있음. 솔라나에는 vote credit이라는 개념이 있기 때문임. - validator가 Slot마다 vote tx를 제출해야, 이를 기준으로 vote credit을 받아 보상을 받는 것임. - 그러나 fork가 발생한 slot에 vote tx를 제출하면 vote credit을 못받기 때문에 validator는 vote tx를 최대한 늦게 제출하는 꼼수를 부리기도 했었음. - 그러다 나온게 SIMD-033, ‘Timely Vote Credits’임. (https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/blob/main/proposals/0033-timely-vote-credits.md) - 간단히 말하면, fork 여부를 확인하느라 늦게 투표해서 발생하는 문제를 해결하기 위해, 빨리 투표할수 록 더 많은 credit을 받게 되는 것임. - 그래서 validator는 자신의 보상을 극대화하기 위해 매 slot마다 유저 tx보다 vote tx를 제출시키는데 혈안일 것임. - 그럼, validator는 보상을 위해 자신의 vote tx 제출이 우선시되기 때문에, 솔라나의 validator가 많을수록 1 slot에 vote tx의 비중은 높아짐. - 결국, Validator의 증가는 유저의 트랜잭션 제출 경쟁을 더욱 심화시키는 구조임..