거버넌스 이야기 나온김에 최근 솔라나의 SIMD-123 / SIMD-228 안건에 대한 Chrous One의 피드백 /제안도 읽어볼만 합니다. - 해당 안건들이 재단 및 코어 개발자들로부터 나온 오피셜한 안건인지 커뮤니티가 리딩한 안건인지에 대해 혼동이 발생했다. - 재단 쪽으로부터 관련한 오피셜 공지가 없었다. - 솔라나 웹사이트에 거버넌스 프레임워크 관련한 정보가 없다. - 거버넌스 툴링 관리가 제대로 안되었다. - 현재 솔라나 거버넌스 구조에서는 위임자가 벨리데이터에게 본인 투표권을 위임했더라도 본인이 원한다면 직접 투표 할 수 있는 기능이 없다. 결론적으로는 절차에 대한 투명성, 투표 과정에서의 보안성 등이 지켜져야 한다는게 Chorus One의 피드백입니다. 개인적으로는 거버넌스 절차 및 과정에 대한 피드백이 나오고 이를 개선할려는 움직임은 생태계가 얼마나 성숙해져가고 있냐를 보여주는 증거라고 생각하는데, 솔라나도 그 단계에 있는 것 같습니다. 그리고 이는 대게 좋은 징조라고 생각합니다. *근데 이렇게 보면 새삼 코스모스 생태계가 거버넌스 하나는 진짜 잘 만들어놨다는 생각이 드네요.