[1] 백악관 통역사 배제: 왜 중요한가? 사실관계: 스티브 위코프가 트럼프의 특사 자격으로 푸틴과 비공식 회담을 3차례 진행했으며, 미국 측 통역사 없이 크렘린 제공 통역사에만 의존. 외교 프로토콜 파괴: 통상 고위 외교 접촉에는 반드시 미국 측 통역사가 동행하며, 이는 회담 내용을 'memcon'으로 기록하여 정부의 공식 입장으로 남기기 위함. 해석: 트럼프는 공식 외교 기록을 의도적으로 피함. 이는 대통령 후보로서의 유연성 확보와 동시에, 내부 누출에 대한 통제 불가능성 회피 목적. --- [2] 트럼프의 전략 변화 선거 전: "나는 전쟁을 하루 만에 끝낼 수 있다"는 자신감. 당선 후 변화: 미 정보기관 및 동맹국 정보 접한 뒤, 시야 변화 → 냉전 재편 구상. Nixon의 중국 전략을 반대로 걷다 과거 미국: 중국과 손잡고 소련 견제 트럼프 구상: 중국을 주요 위협으로 설정, 러시아를 견제하지 않고 '견인' 목표: 중러 분리, 중국의 군사/경제 여력 소진 유도 --- [3] '기록되지 않는 외교'의 목적 트럼프-푸틴 회담의 목적은 즉각적인 종전 협상보다는, 오히려 전선의 지연을 통한 전략적 시간 확보. 휴전 = 러시아의 재정비 기회, 그러나 공식화되면 정치적 리스크. 따라서 비공식 접촉, 비기록 회담이 중요. --- [4] 전장의 군사 현실: 미국이 기대하는 시나리오 겨울철 우크라군 우세 → 봄-여름 러시아 반격 시기 지금 휴전하면 우크라이나 유리. → 미국(트럼프)은 반대 트럼프 입장: 여름까지 전선 유지, 중국의 분산된 자원 → 대만 억제 전략에 유리 --- [5] 미중관세 완화: 전술적 당근 미국이 중국에 90일 관세 완화 제안 → 표면상 무역 완화, 실제론 중국의 러시아 지원 유지 유도 중국은 우크라이나전이 끝나야 대만에 집중 가능 → 전선 유지가 중국에 부담. --- [6] 유럽의 딜레마 유럽과 우크라이나는 지금이야말로 휴전 최적기로 판단. 그러나 트럼프는 SNS에서 지속적으로 "휴전 불가", "우크라이나 팔아넘기지 않겠다"는 메시지로 휴전 담론을 선점하면서도 무력화. --- [7] 결론 및 전망 트럼프의 목표는 종전이 아님. '지연전략'임. 러시아에 ‘공개지원’은 못 하지만, 시간을 벌어주는 것은 가능. 기록되지 않는 외교채널을 통해 미의회나 언론의 감시를 피함. 중국은 이 전쟁이 끝나야 대만을 본격적으로 겨눌 수 있는데, 트럼프는 그 시점을 미루고 싶음. --- [예측 시나리오] 6~8월 사이: 러시아는 공세 강화를 시도할 것이며, 트럼프는 휴전 반대 기조를 유지. 9월 이후: 트럼프가 당선 안정화에 들어가면 러시아와 본격적인 ‘조건부 종전 협상’ 모드 진입 예상. 중국의 입장 변화는 내년 초 대만 선거 및 미-중 군사 긴장 수위에 따라 달라질 것.