✅ ‘개인’적으로 맨틀이 저평가인 이유 1. 바이빗 CEO가 언제부터인가 X에 맨틀 얘기만함 2. 맨틀 2.0으로 사실상 거코한다고 못 박아둠 3. $BGB(븐브아님) 시총 $5.2B VS $MNT 시총 $4B 4. 뭔가를 계속함.. 지금도 메가드랍하고 있음 5. 초미녀 젬마 보유 프로젝트

스테이블은 미국자본 덕지덕지 묻은 플젝으로 스테이블코인이라는 전체 카테고리로 인식해야하고 플라즈마랑 경쟁상대로 보는게 아니라고 생각함. 미국몽 생각하면 스테이블도 상당히 괜찮아 보이고 체인이나 댑이 아니라 디지털 중앙은행같은 이미지라고 저는 인식함. p2p 머니마켓이 정확히 멀 의미하는진 모르겠는데 에테나가 프로토콜 레벨에서 펀비작 하는거마냥 스테이블은 프로토콜 레벨에서 스테이블예치작 대신 해주는게 다인듯. 어차피 스테이블 코인에서 페이먼트 이런거 백날 수천번 말해도 이더리움 10주년되고서야 이제 기관에서 업타임 100% 무사고체인 인정해준거 보면 아크나 플라즈마나 결제 이런쪽은 신생체인이다 보니 신뢰성 문제도 있고 블록체인이라는 좆구린 네트워크에서 처리속도도 안나올 것 같으니까 그런건 그냥 논외,,,

플라즈마 프리마켓에서 보고 생각한 짧은 생각 테더랑 같은 도메인 ( .to) 사용하는것만 봐도 일단 테더에서 미는건 플라즈마임. 저스틴선이 트론에 테더 가져와서 인프라 깔아준거처럼 걍 테더가 플라즈마 만들어서 인프라 깔아주는느낌. 예전엔 몰라도 이젠 걍 얘네가 할 수 있는 능력되니까ㅇㅇ USDC vs USDT 비교하면 아무리 USDC 커진다고 해도 글로벌로 보면 테더파이 절!대! 역전될일 없어서 Arc 보단 플라즈마가 유망함. 도메인부터 걍 테더가 한다! 이느낌 ㅈㄴ강하고 난 테더가 약간 블록체인 세계에서 미국같은 포지션이라고 생각하는데 미국에서 USDC 키울라고 usdt 밴때리고 유럽에서 mica 이런걸로 시비 같이 거는거 아니면 플라즈마가 새로운 테더 메인 인프라 될 것 같넴 플라즈마의 등장이 이제는 트론을 좀 힘들게 하지 않을 지 싶음. 트론 사실 요새 가스비도 존나 비싼데 플라즈마로 인프라 쫙깔리면 굳이 비싼 가스비 내면서 트론테더쓸 이유가 없지... L2는 Finality 때문에 아무리 가스비 싸도 속도 개쳐느려서 절대 메인 인프라 자리는 못먹음 ㅇㅇ 플라즈마의 미래는 앞으로 봐야 알겠지만 인프라 좀 깔리면 ㅈㄴ밝아보임