레드스톤 vs 체인링크 vs 피스 비교 (by Redstone) 후발주자라면 응당 이래야죠! 레드스톤에서 각 오라클 별로 비교하는 비교표를 냈습니다. 이런 패기 아주 좋아... (표는 포스팅이 어려워서 원본에서 확인하셔야 하고, 그 외의 부분만을 이번 글에 다룹니다) 🔴 RedStone: 가장 빠르게 성장하는 오라클🔴 RedStone: 가장 빠르게 성장하는 오라클 - 레드스톤은 "모듈형 오라클" - Push & Pull 모델 모두 지원 - 레드스톤만의 킬러기능: 저지연 오라클 RedStone Bolt / 청산 지능형 오라클 RedStone Atom - 초반부터 EVM + Non-EVM을 두루 널리 지원 (Push: 48 / Pull: 100+) ✔️ 주요 RWA에서 많이 채택주요 RWA에서 많이 채택 - Securitize에서 사용하는 공식 오라클 - Apollo ACRED와 최초 RWA 루프 전략 -BlackRock, VanEck 토큰화 펀드 지원 🔵 Chainlink: 거대한 단일형 오라클🔵 Chainlink: 거대한 단일형 오라클 - 모놀리식 아키텍처 : 체인별 파이프라인 반복 구축 - Push 모델 대중화 (2020년 이후 DeFi 렌딩 프로토콜에서 표준) - 집중 분야: 보수적 EVM 체인 + CCIP 브리지 - 기관 신뢰도가 높음 (SWIFT, 은행 협력 등) 🟣 Pyth: 퍼블리셔 기반 오라클🟣 Pyth: 퍼블리셔 기반 오라클 - Pull 모델의 대표 주자 - Solana로 시작하여 Wormhole을 통해 멀티체인 확장 - 데이터 출처: 외부 퍼블리셔(마켓 메이커) - 토큰 인센티브를 통한 퍼블리셔 확대 - Solana 생태계에 강점 : 물론 레드스톤에게 유리한 부분을 하일라이트하긴 하지만, 이런 비교는 늘 흥미로운 자료. 3개의 오라클을 비교하는 표에서는 따로 하일라이트 없이도 레드스톤의 무사고이력, 다양한 블록체인 지원, 알찬 팀원규모등등을 자연스럽게 돋보이게 구성해두었네요. https://blog.redstone.finance/2025/01/16/blockchain-oracles-comparison-chainlink-vs-pyth-vs-redstone-2025/ #RED #KOL