📌 아서헤이즈 분석글- RMP? 이름만 바꾼 QE 저는 아서헤이즈의 아티클을 메일로 구독하고있습니다. 12월 19일자 아티클 내용 요약본입니다. ✔️ 최근 연준이 꺼낸 RMP(Reserve Management Purchases). 이거 새로운 정책처럼 포장했지만… 음, 결론부터 말하면 QE랑 다를 게 없음. 단기국채(T-bill) 산다는 점만 다를 뿐, 본질은 돈 찍어서 정부 적자 메워주는 구조. ❓ 왜 굳이 QE란 말을 안 쓰냐? QE = 인플레 = 정치적 자살 버튼. 그래서 연준은 “이건 기술적 조치야”, “경기부양 아님” 같은 말로 포장 중. 근데 회계 흐름 보면 결국 돈 → 국채 → 정부지출 → 인플레 이 루트 그대로임. ❗️ RMP가 더 위험한 이유 1. 종료 시점 불명확 2. 월 한도 불명확 3. 뉴욕 연준 판단에 따라 사실상 무제한 가능 * QE보다 더 조용하고, 더 오래 갈 수 있는 머니프린터. 🟰 위험자산에는 뭐가 좋냐 단기적으로 시장은 아직 “RMP < QE” 착각 중 → 비트는 답답. 근데 인식 바뀌는 순간? *️⃣ 유동성은 결국 주식·금·비트코인으로 감. 2009년 데자뷰 느낌 슬슬 남. 결론 🟰 지금은 현금 가지고 있을 구간이 아니다. 머니프린터가 돌아가면 답은 항상 같았다.

💡 수수료 바이백에 대한 입장 정리 투표가 마감되었습니다. 그 어느것도 정답이라고 할수는 없지만 커뮤니티 유저들은 바이백 & 소각을 최우선순위로 기대하고 있습니다. 어쩔수 없습니다. 코인 투자자들의 목적은 코인가격의 상승이 목적이니까요. 중립적인 제 입장에 동의해주신 분도 41%나 됩니다. 솔직히 이렇게 많을줄 몰랐어요. ✔️ 이번 투표로 느낀점 커뮤니티가 원하는것은 "실제로 바이백 & 소각을 통해서 코인 가격을 상승시켜" 도 있지만 "바이백, 소각하는 성의라도 보이면서 미래를 도모해라, 지금이 없으면 나중도 없다" 라는 뜻으로 받아들여졌습니다. (다소 의역인가..?) 어떻게 매출을 활용하던 어쨌든 바이백은 이제 필수적인 요소가 되어버린 것 같네요.

[OpenLedger AMA 당첨자 보상 지급 완료!]