👏 UFC Strike NOW, Fight.ID 생태계 연동 및 $FP 부스팅 시스템 도입 ✅ UFC Strike NOW에 BSC 온체인 레이어를 추가하여, 사용자가 $FP 수익을 늘리고 $FIGHT 에어드랍 할당을 높일 수 있게 되었습니다. 📂 Fight id 란? 🟢Fight.ID 연동 : Fight.ID를 통해 UFC Strike NOW 활동이 연결, 상호작용으로 $FP 획득 가능 🟢$FP 부스팅 시스템 : 사용자는 선택한 픽에 $FP를 사용하여 부스트 가능 🟢추가 보상 : 부스트한 픽이 승리할 경우, 추가 $FP 보상 획득 🟢시즌 및 에어드랍 : 시즌은 실제 UFC 시즌과 연동, 시즌 종료시 에어드랍 예정 💬 Fight ID가 UFC Strike NOW와 BSC를 바탕으로 상호작용을 실시하네요. Fight.ID 생태계 내에서 사용자의 적극적인 참여(픽, 부스팅)를 유도하고, $FP를 핵심 유틸리티 토큰으로 활용하여 $FIGHT 에어드랍에 대한 기대감을 높이는 선순환 구조를 목표인 것 같은데요. UFC 즐기시던 분들은 재미요소를 추가해서 더 재미있게 즐기실 수 있을 것 같네요. 트위터 #Fight #UFC #KOL

😞 Billions 토크노믹스 발표 ✅ Billions가 토크노믹스를 발표했습니다. 📂 $BILL 토큰분배 🟢총 공급량 : 100억개 고정 🟢초기 유통량: TGE 시 23% (23억 개) 🟢커뮤니티 : 32% : 보상, 스테이킹, 해커톤 등 🟢핵심 기여자 : 25% 🟢재단준비금 : 18% 🟢투자자  : 15% 🟢생태계 펀드 : 10% 📂 $BILL 경제모델 🟢수익 : 인간 및 AI 에이전트 인증 수수료 등으로 수익발생 🟢수수료 수익을 통한 정기적인 바이백(수익 증가시 유통량 감소를 통한 선순환구조) 🟢스테이킹 : 토큰 스테이킹을 통한 신용도 증명 🟢지속가능한 플랫폼을 지향하는 토크노믹스 ✍ Billions에서 토크노믹스를 공개했습니다. '재사용 가능한 신원 인증(reusable credentials)'이라는 인증모델을 사용하면서 인증하는 것 자체도 경제시스템의 일부가 되도록 설계한 시스템인데요. 잘만 돌아간다면 지속적인 바이백효과가 나타날 것 같네요.  AI시대의 신원인증이 블록체인을 통해 어떻게 문제해결에 기여할지 기대되네요. 트위터 #BILLIONS

📕취미생활방 리서치 Written by "SB" 📌11월 둘째주 주요이슈 ① 유동성 경고 신호 🔍 🔹 Federal Reserve(연준) 산하 Federal Reserve Bank of New York(뉴욕연준)이 이번주 은행 및 ‘프라이머리 딜러’들과 비공식 회담을 가졌다는 보도가 나왔음. 🔹 이 회담 주제는 단기 자금시장(레포·역레포) 내 유동성 긴장 및 연준의 유동성 수단인 Standing Repo Facility(SRF)을 어떻게 활용할지였음. 👉 금융 시스템 내부 ‘배관(plumbing)’ 쪽에서 흐름이 꼬이기 시작했다는 신호. 단순 거시지표보다 먼저 나오는 위험이다. ② 정책적 반응 – 연준의 유동성 도구 언급 🔹 뉴욕연준장 John C. Williams가 “조만간 연준이 자산 매입을 재개할 수 있다”라며 밸런스시트 확장 가능성을 언급. 🔹 연준 마켓운영책임자 Roberto Perli가 “SRF를 필요할 때 이용하라. 대규모 이용도 문제 없다”라고 공개 발언했음. 👉 지금은 정책 스탠스(금리·인플레이션)가 아니라 유동성·시스템 리스크 쪽이 연준의 우선순위로 떠올랐다는 의미. ③ 금융시장 반응 – 시장금리·채권·리스크프리미엄 🔹 단기 자금시장 금리(Repo·SOFR)가 오르고, 은행들이 SRF에 의존하는 횟수가 증가했다는 보도. 👉자금 조달 비용 상승은 기업·금융기관의 레버리지에 부담 → 위험자산 전체에 리스크로 작용할 수 있다. ④ 투자자 관점 – 위험 ON/OFF 전환 가능성 🔹 지금까지는 ‘금리 인하 기대’ → 위험자산 선호 흐름이었음. 하지만 유동성 긴장·정책 불확실성 확대되면서 위험 회피로 전환되는 흐름이 나올 수 있음. 👉 따라서 성장주·레버리지 많은 기업에 대한 포지션은 다시 점검할 필요. ⑤ 일반인 체감 – 대출·금융비용 영향 가능성 🔹 은행·금융기관 자금조달 부담이 커지면 대출 금리·모기지 금리 상승 가능성. 👉 금융기관이 리스크를 회피하면 신용공급이 느려지고, 이는 소비·투자 둔화로 이어질 수 있다. ⑥ 정치/정책 리스크 – 재정·금융결속 약화 🔹 유동성 문제가 금융기관 내부 이슈만이 아니라 중앙은행·재무부·정책결정권력 사이의 대응 격차로 이어질 수 있음. 👉 특히 정부 재정적자 확대, 셧다운 복구, 채권발행 증가 등이 자금시장 압력을 강화하고 있음. ⑦ 공간적 비교 – 과거 글로벌 금융위기 징후 🔹 유동성 경색은 과거 2019년 말·2020년 초 레포시장 쇼크나 2008년 글로벌 금융위기 전조처럼 작용했던 적 있음. 👉현재는 완전 위기 국면은 아니지만 ‘조금 늦은 경고등’ 수준이라는 점이 중요. ⑧ 체크포인트 🔹금융주·채권금리·유동성 지표(Repo금리·SRF 이용량) 주시해야 함. ✍️정리 금리·물가만 신경쓸 때가 아니다. 지금은 유동성 흐름이 바뀌는가가 핵심. 은행·시장 내부에서 물이 빠지기 시작하면 위험자산은 빠르게 흔들릴 수 있고, 이는 결과적으로 매우 좋은 매수 기회를 줄 수 있다. 유동성 파티를 시작할 것이라는 건 당장 단기적으로 시장의 반등요인이 될 수 있으나, 실현되기까지 시간이 제법 걸릴 것이다. #국제