이런 관점은 대체로 전통금융에서 넘어온 분들의 특징임... 표면적인 용도에만 집중함. 용도만 따지면... 크립토 시장에서 근본아닌 플젝이 어딨음...
근데, 실제로 가장 중요한 건 프로토콜이라고 봄. 리플은 블록체인의 기본적인 블록 보상 매커니즘이 없는, 특정 조직이 모든 서버를 운영하는 단순 솔루션형태에 불과함. 사실상 블록체인이라 보기도 어려움.
캔톤은 그나마 벨리데이터 형태로 존재하지만 permissioned 형태에 프라이버시까지 추가됨. 프로토콜 기준에선 리플보다 한단계 발전한 것임.
근데 중요한 것은... 시작이 월스트릿 인맥이 만들고 투자받고 운영하는 형태의 네트워크임. 네트워크에 목적없이 기여하는 오픈소스 커뮤니티 따위가 없음. 있다고 쳐도 $CC 사서 오르길 기도하는 종목토론방 지지자 느낌임.
내 기준에선 캔톤은 조금 더 발전된, 월스트릿 애들이 만든 하이퍼렛저 버전2 같음.
결론은 그냥 솔루션을 만들지 왜 굳이 블록체인을 입혔는지... 돈벌려고 하는거겠죠 뭐..

130
3시간 전