블록체인의 경쟁 상대는 ‘블록체인’이 아니다… 블록체인 시장도 ‘대기업’에게 빼았기나? 🥊 블록체인 프로젝트 경쟁 구도 변화 - 더 이상 블록체인 프로젝트의 경쟁자는 다른 블록체인 프로젝트가 아님 - 특히 블록체인 ‘인프라 레이어’라 불리는 L1과 L2 섹터에서 경쟁 구도가 크게 바뀜 - 이더리움이 솔라나와 경쟁하듯, 프로젝트끼리 누가 더 기술이 뛰어난지를 가리는 싸움은 점점 의미를 잃어가고 있음 🏃 과거 블록체인의 경쟁 구도 - 과거 블록체인 생태계에서는 어느 체인의 속도가 더 빠르고, 수수료가 더 저렴한지가 핵심 경쟁 요소였음 - 기존 블록체인보다 더 빠른 체인이 등장하면 시장의 관심을 받았고, 토큰 가격 상승 등의 수혜를 받기도 했음 - 블록체인 인프라 프로젝트들은 더 빠른 속도와 더 저렴한 수수료를 구현하기 위해 경쟁해옴 💸 미래 블록체인의 경쟁 상대 - 앞으로 블록체인 프로젝트의 경쟁 상대는 ‘다른 블록체인’이 아니라 ‘대기업’이 될 가능성이 큼 - 카카오, 네이버와 같은 대기업들이 자체 체인을 만들기 시작하면 기존 블록체인 인프라 프로젝트의 사용량은 줄어들 수 있기 때문 - 실제로 코인베이스, 서클, 스트라이프 등 대기업들은 자체 블록체인을 중심으로 비즈니스 모델을 재편하고 있음 ❓ 블록체인 프로젝트는 망하는걸까? - 만약 점점 더 많은 대기업들이 자사 서비스를 자체 블록체인 위에 구축한다면, 기존 인프라 프로젝트들은 ‘생존의 위협’을 느낄 수 있음 - 대기업들이 서비스에 특화된 체인을 직접 개발·운영할 경우, 기존 혹은 신규 인프라 체인의 사용량은 감소할 가능성이 있음 - 사용량 감소는 네트워크 유지 비용, 검증자 인센티브 등 구조적인 문제로 이어질 수 있음 - 앞으로 더 많은 기업들이 자체 체인을 중심으로 사업 운영 방식을 전환할 것으로 예상되는 만큼, 범용 L1 블록체인들은 점점 소외될 수 있다는 지적도 나옴 ⭐️ 살아남을 수 있는 블록체인은? - 대기업들이 자체 체인을 구축하더라도, 살아남거나 성공할 수 있는 블록체인은 분명히 존재함 - 특히 기업들이 구조적으로 제공하기 어려운 서비스를 위해 존재하는 블록체인 인프라 프로젝트는 여전히 의미가 있음 - 블록체인의 가장 큰 장점 중 하나는 검열 저항성으로, 누구나 허가 없이 앱을 만들 수 있다는 것 - 도박, 고위험 파생상품, 강한 익명성을 요구하는 서비스는 대기업이 브랜드 이미지와 규제 리스크 때문에 쉽게 시도하기 어려움 - 이러한 영역을 수용하는 블록체인 인프라는 충분히 생존 가능성이 있음 - 결국 중요한 것은 ‘작지만 강한 시장’을 타겟하는 것 - 특정 생태계나 도메인에 특화된 체인을 구축하는 것이, 앞으로 블록체인 인프라 프로젝트들이 풀어야 할 핵심 과제가 될 것