요즘 버츄얼 프로토콜 보법이 좀 남다른데... $VIRTUAL 은 하입을 제대로 안받는 느낌임

내용 너무 좋은데... $ETH 수요에 대한 해석이 조금 아쉬운 것 같음... 첫번째 소각에 대한 설명이 있는데, 실제로 현재 $ETH 는 소각보다 발행량이 더 많음. L2 + 가스비 감소로 인해 인플레이션이 오히려 증가한 상황임. 두번째로 담보자산은 애매함. 구체적으로 얼마나 많은 $ETH 가 담보로 사용되는지 제시하지 않음. 내 생각엔, 변동이 적은 법정 화폐가 담보인 스테이블 코인이 오히려 더 담보자산으로 적합하며, 굳이 $ETH 를 담보로 써야만 하는 이유가 없다고 봄. 세번째로 $ETH 가 기축통화라고 하지만...앞서 설명한 수많은 플레이어들이 이더리움 네트워크를 어돕션하고, 많은 거래량과 서비스가 탄생하고 있음에도 불구하고, $ETH 의 가치와 연동되지 않음. 즉 이더리움 생태계의 발전이 $ETH 의 가치에 그대로 반영되고 있지 않은 것임. 그럴만도 한것이, L2, L3엔 이미 가스비로 $ETH 를 사용하지 않아도 되며, 레이어들이 추상화되어 갈수록 가스비 개념 자체가 흐릿해져가고 있음. 단지 장부(L1) 기록을 위한 수수료로 $ETH 가 사용되는 방향으로 나아가고 있음. L2들이 엄청난 거래량과 함께 큰 돈을 벌어도, $ETH 의 가치에 그대로 반영안되는 이유가 여기에 있다고 생각함. 즉, 이더리움 생태계는 분명 엄청난 속도로 확장하고 있으나, $ETH 의 가치와 독립적으로 움직이고 있다고 생각함. 과거 블록체인이 프로토콜의 가치를 유일하게 반영하는 유일한 기술이라고 했으나... 이제 다시 프로토콜의 네이티브 코인보다, Dapp의 토큰이 진짜 가치를 반영하는 단계로 회귀하는 것같음..

올해는 이더리움이다. 에이전트 시대의 'Near Automata' - Ethereum 월간 활성 주소는 역대 최고치를 경신 중, 이더리움 위 스테이블코인 볼륨은 Visa와 Mastercard의 연 간 처리량을 따라잡았으며, 전체 ETH 공급량의 절반 이상이 스테이킹 계약에 묶여 유통되지 않고 있음. 주식으로 따지면, 유저 숫자가 2배로 뛴 기업의 주가가 반토막 난 상황과 비 슷함. - L2의 역할이 확장(Scaling)에서 격리(Isolation)와 특화(Specialization)로 재정의되고 있음. 이것은 인간을 위한 변화가 아니라 셀 수 없이 많아질 오토마타(Web 4.0의 에이전트)가 활동할 수 있는 물리적 공간을 창출하기 위한 진화임. - 이더리움 메인넷의 가스비는 99% 절감됐고, 블록 가스 리밋은 2배 확장됐으며, 2026년 L1 자체의 활성도는 역대 최고치를 기록하고 있음. "비싸고 느리다"는 전제가 사라진 이상, "L2에서 처리한다"는 결론도 자동으로 힘을 잃음. - 이더리움(L1)은 가장 안전하고 느린 최종 정산소로로 남고, L2는 각자의 규칙을 가진 ‘회원제 클럽’이 되는 것임. - 에이전틱 스택이 완성됨. ERC-8004는 에이전트에게 여권과 신용점수를, ERC-8128은 API 키 없이 전 세계 서버의 문을 여는 열쇠를, x402는 밀리초 단위로 돈을 주고받는 통화를 제공함. 이 세 퍼즐이 맞물리는 순간, 기계는 인간 없이 경제적 주체가 됨. - 결국, 이더리움의 엔드게임은 하나의 완벽한 체인이 되는 것이 아님. 수천 개의 체인들이 가장 안전하게 닻을 내릴 수 있는 거대한 항구가 되는 것임. https://securities.miraeasset.com/bbs/download/2142752.pdf?attachmentId=2142752