‘맞히면 수익’…방미심위, 폴리마켓 사행성 여부 심의 착수 방미심위는 폴리마켓에 대한 시정 요구 여부를 결정하기에 앞서 사업자 의견을 먼저 청취하기로 했다고 6일 밝혔다. 방미심위 통신심의소위원회는 이날 회의에서 폴리마켓 측에 의견진술 기회를 부여한 뒤 시정 요구 여부를 최종 결정하기로 의결했다. 폴리마켓은 정치·경제·선거·스포츠 등 각종 이슈의 결과를 예측해 '예·아니오'(YES·NO) 지분을 거래하는 방식으로 운영된다. 구체적으로 이용자가 미국 달러 기반 스테이블코인인 USDC 등 가상자산을 예치해 거래에 참여하고 예측이 맞으면 수익을 얻고 틀리면 가치가 소멸하는 구조다. 이에 따라 사실상 사행성 도박과 유사하다는 지적이 이어져 왔다. 방미심위는 "폴리마켓의 위법성 여부와 서비스 운영 방식 등을 충실히 확인하기 위해 의견진술 기회를 부여하기로 했다"며 "제출받은 의견과 관련 자료를 종합 검토한 뒤 시정요구 여부를 최종 심의·의결할 예정"이라고 밝혔다. https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=378820

Squid $QUID 프리마켓 80M 도달 제발 Legion 할당 많이주세요 제발요...

🟢 주식 vs 토큰, "이럴거면 토큰을 왜 사야하나요?" 7월 초부터 이어져오고 있는 재밌는 이슈가 있어서 가져왔습니다. ✅ Venice의 신규투자 발표 -7월 1일, Venice($VVV)는 65M 규모의 시리즈 A 규모 투자유치 발표 -Dragonfly 리드, Coinbase, North Island 등이 참여 -이번 시리즈A는 토큰 판매가 아닌 첫 외부 equity 펀딩으로 Venice는 1B 밸류에이션 평가 ✅ 왜 위험은 리테일에게 전가되는가? -참고로 $VVV 토큰 FDV는 1.5B로 equity보다 50%가량 비싼 수준으로 토큰 밸류가 Venice의 회사밸류보다 높은 상황 -그런데 정작 더 저렴한 밸류인 Equity 홀더는 8.98%의 Venice 지분 + $VVV 토큰 구매 워런티까지 받게 됨 -$VVV 홀더에게 있는 권한은 사실상 바이백 보장 뿐인데 정작 토큰 소각 및 바이백은 Venice의 임의권한일뿐 의무가 아니기에 보장받지 못함 -Equity 홀더는 배당, 청산 등 권리를 법적으로 보호를 받지만 더 높은 밸류의 토큰 홀더에겐 아무런 권리가 없음 -팟캐스트에서 Dragonfly의 Rob은 'Tokens vs Equity' 주제로 Venice의 새로운 구독 서비스가 토큰 바이백 구조를 만들고 VVV 가격을 지탱할 것이라 이야기 함 -이 발언 이후 VC는 안전하게 Equity를 확보하고 위험은 리테일에게 전가하는것 아니냐는 비판이 확산 됨 ✅ Hasseb의 해명 -논란이 확산되자 Dragonfly의 Haseeb은 영상을 8분 가량의 업로드하여 해명 -$VVV = Venice의 컴퓨팅 파워 권리 (DIEM) -Venice의 입장에서는 $VVV 홀더에게 컴퓨팅 파워를 제공해야하는 liability(부채)로 느껴진다고 함 -VVV 바이백 > 소각구조를 통해 그만큼 컴퓨팅 용량을 일반 리테일에게 판매할 수 있게 됨 -$VVV가 있었기에 초기 사용자와 자금을 빠르게 모을 수 있는 부트스트랩 역할이 가능했음 -Venice는 탈중앙화가 아닌 '일반회사'