주식시장이 또 힘없이 밀리네요;; AI 개발 속도조절론이 이유라면, 저도 한 번 생각에 생각을 더해봤습니다. 저는 논의의 종착점은 결국 “인간이 자신보다 똑똑한 AI를 어떻게 통치(Control)할 수 있을까?”라는 질문이 될 것이라고 생각합니다. AI가 스스로 에이전트를 만들고, 역할을 나누고, 인간이 예상하지 못한 방식으로 문제를 해결하기 시작하면 인간은 창조자이지만, 아이러니하게도 통제력을 잃을 수 있는 존재가 됩니다. 그런 점에서 창세기의 선악과 비유는 의미가 있습니다. "지능과 동시에 선택권을 부여한다는 것은 순종뿐 아니라 불순종의 가능성도 함께 허용하는 일" 이기 때문입니다. 다만 인간은 신처럼 AI의 모든 행동을 예측할 수 없다는 한계를 갖고 있죠. (물론 신의 존재 여부 조차 믿음의 영역이긴 하지만 말입니다) 따라서 인간에게 필요한 것은 어쩌면 모든 것을 직접 감시하는 능력이 아니라, 통제자가 완벽하지 않아도 시스템이 무너지지 않는 구조 아닐까요? 이 시점에서 제가 생각한 건 미국의 헌법이 만들어질 때 있었다고 전해지는 고민 이었습니다. 미국 헌법의 아버지 매디슨은 『연방주의자 논고』에서 “인간이 천사라면 정부가 필요하지 않을 것”이라며, 정부가 국민을 통치할 수 있게 하면서도 정부 스스로를 통제하게 만들어야 한다고 주장했습니다. 미국 헌법은 통치자의 선의를 믿기보다 권력을 나누고 서로 견제하도록 설계되었다 는 겁니다. AI에도 같은 원리가