- 현재 Workchain이 1개기 때문에 유저 입장에선 통합된 형태로 느낄 수 있으나,

416

1년 전

- 입증한 내용을 보면 Workchain으로 추정되는 Validator node가 256개로 구성되어 테스트를 진행했음 - 이건 256개의 Arbitrum 네트워크가 구성되어 TPS 테스트한 것과 동일하다고 볼 수 있음 - 더 재밌는 것은 탈중앙화되지 않은 체인의 안좋은 예?로 Layer2를 언급하면서 TON은 Layer1 솔루션이라고 하는 것임 - 그러나 구조적으론 TON은 데이터 기록만하는 Storage 담당의 Masterchain과 실행을 담당하는 Workchain으로 이뤄진 Layer2 솔루션으로 보임 - 심지어 TON은 신규 Workchain 추가에 복잡한 프로세스가 요구되며, Validator도 따로 구성해야함 - 더구나 100,000 TPS의 Layer1 솔루션치곤 밈토큰 에드 이벤트에 중단되는 형편없는 네트워크 안정성을 갖고 있음

- 현재 Workchain이 1개기 때문에 유저 입장에선 통합된 형태로 느낄 수 있으나, 앞으로 Workchain이 추가될때마다 id 변경 액션이 필요할 것임 - 예를들면 Metamask에서 Network를 변경하는 것과 같음 - 그나마 TON이 자체 개발한 ADNL 프로토콜은 독특함 - 흔히 노드들의 통신에 사용하는 IP와 Port가 아닌, 암호화된 주소를 기반으로 통신하는 프로토콜임 - 장점으로 뛰어난 보안과 중앙 집중식 관리가 필요없다곤 하지만 재단에서 네트워크 Config 파일을 제공함 - 사실상 노드들의 네트워크 정보를 제공하는 꼴임... Config_파일링크 - 더욱이 IP, Port 기반 통신에서 기존 체인들이 크게 문제를 겪은 것이 없음... - 쉽게 말해서... ADNL 프로토콜이 왜 만들어졌는지 의문임... - 결론적으로 아키텍처는 L1-L2의 구조와 거의 유사하며, 차별화된 통신 프로토콜을 제공하지만 사실상 무의미함 - 느낌상... 뛰어난 인재들이 TON 프로젝트에 참여는 했지만, 그들이 블록체인 씬에 대한 트렌드나 이해도는 떨어지는 것은 아닌가... 생각됨

https://ton.org/global-config.json

목록으로 돌아가기 텔레그램 링크 바로가기

이전 - 이래서 기획자가 있어야하는 것같음... 개발자는 자신의...다음 - - 입증한 내용을 보면 Workchain으로 추정되는 ...

도리의 코인메모

@doriworld

Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin

최근포스팅

바빌론은 아주 위태한 상태라 생각함.

17분 전

지금 수익만 생각하는데... 바빌론 가격은 폭락은 PoS인 바빌론 네트워크 자체가 취약해지는 구조를 만드는 것임. 스테이킹된 BTC 56,000 개의 가치보다, $BABY 하락으로 인한 바빌론 네트워크 공격 비용이 낮아지는 순간 아주 위험해짐. 바빌론 레이어 위에 온보딩된 생태계인 롬바드, 여러 플젝들의 레이어도 순식간에 리스크에 빠질 것임... 바빌론이 무너지면 연쇄붕괴되는 것임... 개인적으로 입맛다시며, 공격을 고려하는 조직이 있을거라 생각함. $BABY 의 특별한 유틸리티가 없으니 계속해서 가격이 빠지는 추세기 때문...