결국 한 나라가 성장하는 과정처럼 체인도 성장해야 합니다. - 인프라 = 체인, 거버넌스, 법 - 경제 = App - 문화 = 경제로부터 탄생 그리고 이 문화가 궁극적으로 다시 인프라에 영향을 줍니다. 예를 들면 IP 산업이 활발한 나라는 관련 산업이 더 클 수 있도록 규제를 풀어주고 무역업이 중요한 나라는 수출 / 수입 규제를 더 빡빡하게 바꾸는 것 처럼, 체인도 그 위에 올라가는 앱들이 문화를 형성하고 이게 인프라에 영향을 끼치는 구조를 뜁니다. 다만 이럴려면 체인이 추구하는 가치가 존재해야 첫 사이클이 기본적으로 돌아가는데, 이걸 딱 한번이라도 돌리는걸 실패하는 경우가 대부분이라... 개인적으로는 Abstract가 이걸 지금까지는 잘하고 있는 것 같네요.

메가이더 Bing이 "왜 L1을 런칭하지 않았냐" 라는 질문에 관한 트윗을 남겼습니다. 결론은 결국 "L1 / L2든 간에 어떤 체인 생태계를 만들고 싶은지가 중요하고 이에 맞는 테크 스텍을 고르는 거다" 입니다. L1 프리미엄을 쫓거나 / L2 토큰 가치 캡쳐 안된다의 관점이 아니라 결국 메가이더가 하고 싶었던건 App 중심의 가장 빠른 체인이 이었고 이에 맞는 레이어를 선택한 흐름입니다. 공감이 되는건 체인 = 나라 만드는 거랑 비슷해서 결국에 목적성에 맞는 테크 스텍을 골라서 만들어야지, 오히려 "목적성 없는 기술적 혜자로 인한 프리미엄"은 어차피 유지가 안되기 때문에 비용만 더 나가는 악순환 구조를 만든다고 생각합니다.

다음주에 일주일 정도 뉴욕에 가는데 혹시 뉴욕에 사시거나 또는 만나볼만한 팀 / 빌더를 아신다면 연결 대환영입니다🙇‍♂️ 예전예 뉴욕살때는 크립토 일을 안했어서 이번에 갈때는 조금 다른 느낌이지 않을까 싶네요. (그때 뼈저리게 가난했어서 나중에 뉴욕 돌아올때는 부자가 되어서 와야지 했는데 여전히 거지인 상태로 가네요 😱)