L2 롤업 결제 솔루션을 만든다면… Arbitrum Orbit이 최적인 이유… - 오로지 - 비트맨X - 텔레그램 : 비트코인 ETF

2일 전

L2 롤업 결제 솔루션을 만든다면… Arbitrum Orbit이 최적인 이유… - 오로지 개인적인 생각임… 근데 이만한 프레임워크는 없다는 생각이 듦. - 일단 결제 솔루션을 만들려면 가장 중요한 것이 두 가지임. - 유저는 가스비를 $USDC 같은 스테이블 코인으로 지불할 수 있어야하며, 편리한 결제를 위해 트랜잭션 처리속도도 아주 빨라야함. - 근데 Arbitrum은 이 둘을 충분히 만족시킬 Orbit이 있음. 특히, 이번에 Custom Gas token 기능의 새로운 릴리즈가 나왔음. 이게 주목할만 한 기능이라고 생각함. - 기존에도 아비트럼에서 Custom gas token 기능은 지원했으나, Anytrust 기반 롤업에만 적용되었음. (Anytrust는 우리가 많이 아는 아비트럼 One이 아니라 DAC라는 조직이 L1의 역할을 대체하는 아비트럼의 또 다른 버전의 체인임)

목록으로 돌아가기 텔레그램 링크 바로가기

이전 - - 그러나 이번 릴리즈로 인해서 아비트럼 One 뿐 만...다음 - 파이코인은 왜 오르지요

도리의 코인메모

@doriworld

Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin

최근포스팅

스티밋 출처: https://steemit.com/hive-101145/@project7/dydx

1시간 전

dYdX의 대규모 에어드랍 이후로 유저와 거래량은 엄청나게 늘었음. 당시 Uniswap이 24시간 기준 40억 달러, dYdX가 87억 달러에 달할 정도였으니... 이 때 코인베이스 거래량도 넘었다고함... (현재 Uniswap은 20억 달러, dYdX는 2.1억 달러, Hyperliquid가 110억 달러 정도로 확인됨, 모든 버전을 포함하면 더 될 수 있음) 체인도 재밌는게, dYdX는 2번의 마이그레이션을 거쳤음. 이더리움 메인넷 DEX → 이더리움 레이어2 → Cosmos SDK 기반 현재의 dYdX가 됨. 이더리움 메인넷이던 시절엔 2020년 초반까지만 DEX 거래소 볼륨을 다 차지했다고 함. 그러나 디파이 썸머의 시작과 함께 유동성 전쟁이 일어나고, tx 수수료가 높아지는 문제로 인해 적자가 지속되면서 Starkware의 zk롤업인 StarkEx 레이어2로 마이그레이션하게됨. Starkex 레이어2로 마이그레이션하여 빠른 처리와 낮은 수수료의 장점을 가져가고, $DYDX 발행으로 에어드랍을 진행하여 크게 인기를 끌게됨. 그러나 StarkEx는 EVM 호환이 안되었고, off-chain orderbook + on-chain settlement 구조라 사실상 탈중앙화 거래소가 아니었음. 그래서 탈중앙화 오더북 + 체인에 최적화된 거래엔진 구현 + 독립적인 거버넌스를 구현하기 위해 Cosmos SDK 기반 현재의 V4 dYdX로 거듭난 것임. dYdX 설립자인 @AntonioMJuliano 도 코인베이스 개발자 출신이라... dYdX가 당시 DEX 시장에서 큰 역할을 하게 된 데는 그만한 배경이 있었음...

1시간 전

요즘 하이퍼리퀴드의 오더북 Perp dex에 사람들이 관심이 많은데... 사실 이 판의 원조는 dYdX 임... 히스토리가 재밌음. 고인물들의 놀이터였던 Steemit 글에도 보면, DEX들이 유동성 확보를 위해 에어드랍 문화가 막 태동하던 4년 전, dYdX에서 $1 거래만해도 $DYDX 310개를 받았다는 얘기도 있음. 그땐 $DYDX 가 10 달러까지도 했다고 하니... 거래 한번으로 3100 달러를 벌수 있었다고 보면됨... (출처 : DYDX 토큰 역대급 에어드랍)

1시간 전