지난 디파이 서머 때 살아남은 알파 예시로 AAVE를 들 수 있는데 여전히 Aave는 TVL 탑 먹고 잘 나가지만 가치가 우상향하진 못함 (많이 올랐네 할 수 있겠지만 비트 이더 오른걸 감안해서) 비슷한 사례로 Lido, Curve 이런 애들도 시장의 지배자가 되었지만 홀더들은 존버해봤자 큰 돈은 못 범 (그놈의 거버넌스 거버넌스...) 그래서 이번 사이클에도 그럴까? 생각해봤는데 이전 사이클의 토큰은 장식품 아닌가 생각이 들 정도로 수수료 분배에 인색했었고 투자해서 망한 경험이 있는 투자자들은 퇴학당하거나 항체가 생겨 적당한 감언이설로는 꼬셔지지가 않았는데 ENA/USDe 구조나 HYPE는 살아남기만 해도 적극적으로 수익 분배로 상생을 추구한단게 차이점 같음 (ENA는 아직 제대로 분배는 안되지만 곧 한다고하니...) 이 프로젝트들의 취약점은 이 전략을 누군가 쉽게 배낄 수 있다는 거고 기술력보다는 점유율이 중요한 구조라는 것 트럼프의 USD1 이나 바이낸스 ASTER 같은 별종들이 나타나기도 하는데 얘네들이 점유율 싸움 거는거라고 봄 굳이 비유를 하자면 대기업의 자본력으로 기존 시장 1위를 쉽게 뺏길 수 있겠다는 생각이 들었음 (카카오 택시, 카카오뱅크 등 카카오 이름달고 시장 교란종들이 나온 것 처럼) 업비트, 빗썸 경쟁에 이용자 수혜를 보는 것 처럼 이런 지각 변동이 일어나는 경우엔 우리가 먹을 것들이 더 많아진다는 거임 "알파 하나 사면 끝" 이라는 생각보단 앞으로 무한리필 되는 알파 호소인들이 있을텐데 얘네들을 연금삼아 계속 먹을 수 있을 거라 봄

WLFI 로열티 시스템을 보다가 여러 생각이 드는데 다들 알다시피 "스테이블, Perp" 딱 두개의 키워드로 코인판이 굴러가는 중 이 트렌드는 ENA와 HYPE가 만든 트렌드라 생각함 WLFI도 높은 시총을 확보했으니 그걸 담보로 세일즈를 하는데 선택한게 USD1 선물거래고 강렬한 데뷔를 한 Aster도 그렇고 곧 출시할 Falcon도 트렌드 벤치마킹을 철저히 하는 느낌임 TGE 때 강력한 인상을 남기지 못하면 알파는 아니라고 거르면 됨 트렌드가 지나가면 알파만 살고 나머지는 도태될거라 생각하는데 그렇다고 염세주의적 성격으로 불구경만 하다간 벼락거지 꼴 되는거임 (반쯤 내 얘기임) 경험상 트렌드가 끝날 때까지 편승해서 즐기는게 제일 좋은 것 같음 특히나 요즘 스테이블 플레잉하거나 수수료 녹이는 방식이 시드를 다 털어가거나 하진 않는 방식이라 좀 더 용감하게 해볼만한듯 이전 디파이서머 때는 곡괭이로 야수들만 크게 벌고 뒤지고 하는 시장이었는데 이 정도면 안전모, 안전바가 마련이 된 상황이라 생각함

Buidlpad에 예치된 USDf를 3000불로 나누면 대략 7600명이 예치를 했다는 건데... 내일 마감전까지 더 늘어나는 것을 감안하면 예치하고 부스팅 받는 사람 1만명 가까이되고 부스팅 안받는 사람까지 2만명이나 몰릴각임