<젊은 세대를 미리 선점하기 위한 거래소들의 싸움?> 업비트의 페이커 모델 선정을 보면서 느낀게 단순 조금더 대중적인 이미지로 다가갈려고 할려는가? 정도로 생각했었는데 빗썸이 최금 가요대전을 스폰서십 한걸 보고 생각이 조금 달라졌습니다. 그냥 넘겨짚는거지만 마치 두 거래소가 조금더 더 젊은 세대에게 어필하고 그들에게 브랜드를 인식 시킬려고 하는게 아닌가 라는 생각이 듭니다. 여러가지 관점에서 생각해볼 수 있겠지만, 결국 지금은 거래소 내에서 자본력이 강한 세대는 30~50대 입니다만 결국 앞으로 10~20대가 일을 하고 소비 생활을 하게 되면 점점더 자본력이 올라갑니다. 이 관점에서 이 세대에게 미리 친숙한 브랜드로 다가가여 인식시키고 거래소 온보딩 시키는게 장기적 관점에서의 경쟁력을 확보하는 걸 수 도 있습니다. 명품 패션 업계를 예로 들면 그들은 10대를 타켓으로 한 마케팅을 엄청나게 합니다. 이게 10대 전반적으로 하는 마케팅인 경우도 있고 아니면 부모가 루이비통을 썻으니 자녀도 루이비통을 사게 하는 방식으로 마케팅을 하기도 합니다. 그들은 아직 구매력이 없지만서도 결국 "미래에 가장 적극적으로 소비할 세대"이기 때문이죠. 그들은 아직 구매력이 없지만서도 결국 "미래에 가장 적극적으로 소비할 세대"이기 때문이죠. 좀 더 과대 망상을 해보자면 단순 "거래소 유저" 확보 측면을 넘어서는 이야기 일 수 도 있을 것 같습니다. 규제가 풀리고 있고 기존 시장 / 크립토의 접점이 생기고 있고 업비트는 자체 L2를 준비하고 있는 상황에서 단순 10 / 20대들을 거래소 온보딩 하는게 자체 서비스 / 플랫폼의 잠재 유저로 보고 접근하는 것 있을 수 도 있습니다. 단순 가상 자산 거래소 vs 최신 기술에 기반한 핀텐크 플랫폼은 일반 대중이 받아들이기 매우 다르게 다가오고 심리적 허들도 낮으니까요. 단순 가상 자산 거래소 vs 최신 기술에 기반한 핀텐크 플랫폼은 일반 대중이 받아들이기 매우 다르게 다가오고 심리적 허들도 낮으니까요. 예...뭐 제가 너무 넘겨짚는 걸 수도 있지만 어제 자다가 우연히 광고를 보고 든 생각이라 적어봤습니다.