텔레그램 채널 주요 소식 모아보기
넘쳐나는 크립토 뉴스! 양질의 컨텐츠만 큐레이션해서 보여드려요.
BITMAN X는 암호화폐와 관련된 데이터들을 취합 및 제공하는 정보 서비스이며 이용자의 투자 의사결정에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
광고 문의
teleg
  • 전체보기
  • 뉴스/정보
  • 현물/선물트레이딩
  • 에어드랍/이벤트
  • 상장관련
viewCount126
4시간 전
..
여긴 뭐든 터지고 나서야.. '이제보니 그럴만 했다'는 시장이기에... 만약 LST가 터지면, 그 위에 겹겹이 쌓인 리스테이킹과 디파이는 그냥 붕괴임. 테라보다 더할거라 생각함.
목록으로 돌아가기텔레그램 링크 바로가기
이전 - 하 혼자 넘 초라한 것 같아서 여자친구 초대햇네요.. ...다음 - 슬래싱이 운영적인 이점, 공격비용을 높이지만... 사실...
doriworld/6102627084682768942
도리의 코인메모
@doriworld
Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin
최근포스팅
Sentient를 쉽게 설명하면, AI 버전의 Story Protocol이라고 보면 될 듯. Sentient는 AI 모델 개발자에게 모델의 소유권, 거버넌스, 보상을 보장해줌. 다들 알다시피 ChatGPT 같은 클로즈드 AI가 아닌 Llama, DeepSeek 같은 오픈소스 AI 모델은 개발자가 수익을 얻기 어려움. Sentient는 그 소유권과 수익을 블록체인으로 보장해주는 역할을 함. 내가 정말 대단하다고 느끼는 건, AI 모델부터 마켓플레이스까지 AI 시장 전반에 블록체인이 효과적으로 활용되고 있다는 점임. AI 시장을 단계로 나누면 - AI 모델 - AI 모델을 활용한 AI 에이전트 - AI 에이전트가 리스팅되는 마켓플레이스, 혹은 이를 활용한 서비스 이렇게 확장되는데, 여기에 모두 블록체인이 활용되면서 AI 서비스의 가치를 극대화하는 것 같음. Story Protocol은 IP의 소유권과 수익 분배를 보장하지만… 사실 이건 이미 제도권에서 법과 제도로 상당 부분 보장되고 있어서, 그 시장 파이를 가져오기 쉽지 않아 보임. 근데 AI는 이제 막 커지고 있는 시장이고, 온라인에서 표준화나 제도적 기반이 아직 불완전한 부분이 있기 때문에 Sentient가 효율적으로 자리잡을 수 있을 듯. 특히 AI 모델 개발자 입장에서는, 취미로 만든 모델을 수익화할 수 있는 플랫폼이 될 수 있기 때문에, 그들에게 아주 매력적인 영역일 것임.
viewCount112
3시간 전
차이라고 한다면, sentient는 스마트 컨트랙트로, story는 layer1으로 구현됨.
viewCount106
3시간 전
sentient가 카이토에 온보딩되면서 화제인데... 제대로 이해한 사람들은 잘 안보이네요. https://maily.so/flavor/posts/d5rykx9nz1w 여기서 잘 정리해줬네요. 크리에이터를 위한 프로토콜이 story라면, AI 개발자는 sentient라고 보면 되겠군요.
viewCount116
3시간 전
슬래싱이 운영적인 이점, 공격비용을 높이지만... 사실 슬래싱이 가능하려면 락업이 필요함... 

언제든 언스테이킹할 수 있으면 공격자의 자산을 슬래싱못하기 때문..

근데 문제는 슬래싱-락업에 의해 LST, Restaking 시장이 생김... 최근 슬래시가 발생한 Ankr도 그렇지만, Lido 같은 LST가 디파이 시장의 많은 비중을 차지함. 이런 플랫폼 혹은 복잡하게 얽힌 컨트랙트 또한 리스크라 생각함... LST-Restaking에서 리스크는 중첩됨.

결국, 슬래싱에 의해 파생된 레이어는 시장의 비효율과 리스크를 가져오는 것이라 생각함.

물론 정답은 없음. 그러나 슬래싱이 갖는 이점에 비해, 네트워크가 감당할 리스크가 크다고 봄... 특히 슬래싱 리스크로 인해 대부분 $ETH 스테이킹도 하지 않는게 현실임...

암튼, Lido나 Rocket Pool이 무너질 가능성은 낮겠지만... 여긴 '만에 하나'가 항상 실현된 시장이기에...
도리의 코인메모
슬래싱이 운영적인 이점, 공격비용을 높이지만... 사실 슬래싱이 가능하려면 락업이 필요함... 언제든 언스테이킹할 수 있으면 공격자의 자산을 슬래싱못하기 때문.. 근데 문제는 슬래싱-락업에 의해 LST, Restaking 시장이 생김... 최근 슬래시가 발생한 Ankr도 그렇지만, Lido 같은 LST가 디파이 시장의 많은 비중을 차지함. 이런 플랫폼 혹은 복잡하게 얽힌 컨트랙트 또한 리스크라 생각함... LST-Restaking에서 리스크는 중첩됨. 결국, 슬래싱에 의해 파생된 레이어는 시장의 비효율과 리스크를 가져오는 것이라 생각함. 물론 정답은 없음. 그러나 슬래싱이 갖는 이점에 비해, 네트워크가 감당할 리스크가 크다고 봄... 특히 슬래싱 리스크로 인해 대부분 $ETH 스테이킹도 하지 않는게 현실임... 암튼, Lido나 Rocket Pool이 무너질 가능성은 낮겠지만... 여긴 '만에 하나'가 항상 실현된 시장이기에...