비탈릭, L2 프로젝트 존재 이유 다시 정의해야…”기존에 제시한 비전은 수명을 다했다” ✍️ 비탈릭, 게시글 주요 내용 - 비탈릭은 레이어2(L2) 프로젝트들이 기존에 제시해온 비전은 사실상 수명을 다했다며, L2의 존재 이유를 다시 정의해야 한다고 지적 - 특히 L2가 이더리움의 확장성을 위해 존재하는 구조는 더 이상 L2만의 독보적인 경쟁력이 될 수 없다고 설명 🤓☝️비탈릭, L2 프로젝트 지적 포인트 1️⃣이더리움 확장성(scaling)을 책임지는 L2? 과거 이더리움은 확장성에 한계가 있었기 때문에 L2가 이를 어느정도 보완을 해줬지만, 현재 이더리움 확장성은 이미 상당 부분 개선됐고, 향후 추가 업그레이드도 예정되어 있기 때문에 L2가 이더리움의 확장을 책임지기 위해 존재한다는 기존 전제는 더 이상 유효하지 않다고 비탈릭은 설명 2️⃣ 이더리움 보안 상속에 실패한 L2 구조 - 비탈릭은 다수의 L2가 여전히 멀티시그 브리지나 관리자 권한에 의존하고 있다는 점을 문제로 지적 - L2가 이더리움 위에서 작동하더라도, 이러한 구조에서는 이더리움의 보안성을 온전히 상속했다고 보기 어렵다고 설명 3️⃣ Stage 2 롤업의 지연과 현실적 한계 - L2가 지향해온 Stage 2(완전 탈중앙화 롤업) 단계는 예상보다 훨씬 느리게 진행되고 있으며, 아직 실사용 환경에 적합하지 않다는 점도 지적 - 특히 ZK-EVM 증명의 안전성 문제, 출금 지연, 크로스체인 툴링 부족 등으로 인해 Stage 2는 이론적 목표에 가깝고, 현실적으로는 여전히 제약이 많다고 평가 4️⃣ 브랜디드 샤드(branded shard)’라는 개념은 붕괴 - 과거 롤업 중심 로드맵에서는 L2를 이더리움의 일부처럼 작동하는 확장 레이어, 즉 ‘브랜디드 샤드’로 바라봄 - 이는 L2가 이름과 운영 주체는 달라도, 보안과 신뢰 측면에서는 이더리움과 거의 동일한 역할을 하기를 기대한 개념 - 그러나 비탈릭은 많은 L2가 기술적 한계뿐 아니라, 규제 대응이나 사업 운영상 이유로 최종 통제권을 유지할 수밖에 없는 상황에 놓여 있다고 지적 - 이러한 구조에서는 L2를 이더리움의 일부로 완전히 편입된 존재로 보기 어려움 - 즉, 모든 L2를 이더리움의 일부처럼 취급하는 기존 시각은 현실과 맞지 않다는 것 5️⃣ L2의 역할은 ‘확장’이 아닌 ‘전문화’로 재정의해야 한다 - 비탈릭은 L2가 더 이상 단순한 이더리움의 확장 수단이 아니라, 각자 명확한 전문성을 가진 실행 환경으로 자리 잡아야 한다고 강조 - 예를 들어 ▲프라이버시에 특화된 non-EVM 환경 ▲특정 애플리케이션에 최적화된 효율성 ▲L1보다 훨씬 빠른 초고성능 처리 구조 등, 각 L2가 제공할 수 있는 고유한 가치를 명확히 정의해야 한다고 설명 💡 결론 - 비탈릭의 지적에 따르면, L2 프로젝트들은 단순히 이더리움(L1)의 확장성을 보완하기 위해 존재하는 것이 아니라, 이더리움 메인넷에서는 구현하기 어려운 독자적이고 전문화된 시스템을 구축해야 하는 단계에 접어들었다고

메타마스크, 토큰화 주식·ETF·원자재 스왑 기능 추가…USDC로 200여종 토큰화 자산 거래 가능 🦊 메타마스크 새로운 기능 출시 - 메타마스크는 ‘온도 글로벌 마켓’과의 협업을 통해 약 200여 개의 토큰화 자산(미국 주식·ETF·원자재)을 지원하겠다고 발표 - 이제 메타마스크 앱 내에서 토큰화 자산을 거래·보관·전송 할 수 있게됨 🪙 거래 방법 - 메타마스크 이용자들은 앱 내 ‘스왑(Swap)’ 기능을 통해 금, 은 같은 원자재를 포함한 200여종 이상의 토큰화된 미국 주식 및 ETF를 거래할 수 있음 - 다만 토큰화 자산은 USDC 스테이블코인 통해서만 스왑 가능 🌐 '온도 글로벌 마켓’ 설명 - 이번에 메타마스크와 협업한 ‘온도 글로벌 마켓(Ondo Global Markets)’은 온도 파이낸스(ONDO)가 출시한 실물 자산(RWA) 토큰화 플랫폼 - 트럼프의 '월드 리버티 파이낸셜(WLFI)'과 협력한 그 온도(ONDO) 맞음 - 온도 글로벌 마켓은 기초 자산 가치를 1:1로 추종하도록 설계된 토큰화 주식·ETF·원자재를 발행 및 유통 - 바이낸스 월렛에서도 ‘온도 글로벌 마켓’을 통해 토큰화 자산 거래를 지원 🚫 서비스 제외 국가 - 출시 초기에는 미국, 캐나다, 유럽경제지역(EEA), 영국을 포함한 30개 국가 및 지역에서는 해당 서비스를 이용할 수 없음 - 한국은 서비스 제외 국가에 포함되지 않았지만, 향후 규제 환경에 따라 변동될 가능성은 있음 - 메타마스크는 사용자 IP 주소를 기반으로 접속 차단 및 안내 문구를 띄울 것이라고 설명 - 또한 변화하는 규제 프레임워크에 맞춰 토큰화된 실물 자산(RWA)에 대한 글로벌 접근성을 확대하기 위해, 법규를 준수하는 다양한 방안을 지속적으로 모색하고 있다고 설명 🖥 2월 말 데스크탑 지원 - 메타마스크의 토큰화 자산 거래 서비스는 모바일 앱에서 먼저 제공될 예정 - 이후 2월 말까지 브라우저 확장 프로그램을 통한 데스크탑 통합이 이뤄질 계획

부동산과 블록체인의 결합…부동산 토큰화 사업은 성공할 수 있을까? 🏠 BBBY, 부동산 토큰화 시장 진출 - 미국 기업 ‘베드 베스 앤드 비욘드(Bed Bath & Beyond)’가 Tokens.com 인수를 통해 부동산 및 기타 자산을 토큰화할 수 있는 플랫폼을 출시하겠다고 발표 - 오는 7월, 부동산 토큰화 기능을 중심으로 한 플랫폼 먼저 출시할 예정 🛁 ‘베드 배스 앤드 비욘드’ 기업 소개 - BBBY(Bed Bath & Beyond)는 한 때 미국의 대표 가정용품 소매업체 기업 - 그러나, 2023년 자금난에 파산보호를 신청했고, 이후 파산 경매를 통해 브랜드와 지적 재산권(IP)을 오버스탁(Overstock)에 매각 - 현재 BBBY는 마커스 레모니스 CEO 체제 아래, 기존 리테일 사업을 넘어 블록체인 및 핀테크 분야로 사업의 중심축을 옮기려는 시도를 이어가고 있음 🔗 무늬만 블록체인 기업일까? - 최근 일부 기업들은 실적 악화, 주가 하락 등 상장 폐지 위기에서 살아남기 위해 블록체인 테마를 이용하는 사례가 많음 - 다만 BBBY의 경우, 단순한 선언에 그치지 않고 Tokens.com 인수, tZERO 인프라 활용 그리고 블록체인 금융 기업 Figure와의 협력을 통해 구체적인 사업 구조를 제시 - 특히 tZERO는 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록된 브로커-딜러로, 금융산업규제기구(FINRA) 및 증권투자자보호공사(SIPC)의 회원사 - 또한 Figure는 실물 금융상품을 블록체인 위에서 직접 발행·운영하며 수조 원대의 대출 실적을 보유한 제도권 핀테크 기업 - BBBY는 단순히 살아남기 위해 ‘블록체인 테마’에 올라타려는 것이 아닌 제도권 금융과 결합된 토큰화 인프라를 구축하려는 시도라고 볼 수 있음 🔗 BBBY의 토큰화 사업 설명 - BBBY가 7월에 출시하는 토큰화 플랫폼은 부동산 토큰화를 시작으로 향후 다양한 가치 있는 실물 자산으로 영역을 확장하는 것으로 목표로 함 - 부동산 토큰화의 경우, 개인이 보유한 주택 자산 가치를 현금화하거나, 거래 가능한 디지털 토큰 형태로 활용할 수 있는 기능을 제공할 예정 - 이는 기존처럼 은행을 직접 찾아 대출을 신청하는 번거로움을 줄이고, 플랫폼 내에서 자신이 보유한 부동산의 가치와 활용 가능한 자금 조달 방법을 한 번에 확인할 수 있도록 하는 구조 ⚖️ RWA 토큰화의 미래 - 오는 7월 BBBY의 실제 플랫폼 출시와 운영 사례는 실물 자산(RWA) 토큰화 시장의 향후 방향성을 가늠할 수 있는 중요한 기준점이 될 수 있음 - BBBY는 완전히 새로운 금융 시스템을 창조하려는 모험 대신 기존의 법적 구조와 제도권 금융 주체를 유지하면서 블록체인이라는 기술을 통해 운영 효율성만 극대화하는 전략을 택함 - 이는 현재 글로벌 RWA 토큰화 시장이 지향하는 노선과 정확히 일치 - 결과적으로 BBBY의 사례는 실물 자산 토큰화가 단순한 ‘탈중앙화 실험’에 그치지 않고, 기존 제도권 금융 인프라로 흡수·확장되는 거대한 흐름을 증명하는 사례가 될 수 있을 것